Hallo,
Kenne mich leider überhaupt nicht mit Fernsehern aus und vielleicht könnt ihr mir bei meinen Problem helfen:
Habe einen LG 50PV350 Fernseher gekauft und der ist auch DVB-T fähig und jetzt will ich aber wissen ob es schlauer ist den fernseher mit einen Receiver und über Sat verbinden oder gleich über DVB-T Anschluss direkt an den Fernseher ohne Receiver?
Denn momentan habe ich es mit einen Receiver über normales Antennenkabel verbunden, aber wenn ich auf meinen 2. Fernseher schaue, so sehe ich viele kleine Pixel und das heißt das der Receiver mein gewünschtes HD-Bild nicht hergibt.
Ich weiß das ich einen HD-receiver kaufen kann, aber der kostet auch viel Geld und deshalb hätte ich mir gedacht den Fernseher direkt über den DVB-T anschluss an die Büchse anzuschließen, denn vielleicht kann ich ja dann HD-Fernsehen.
Answers & Comments
Verified answer
Du kannst auch beides anschließen, wenn der Fernseher über zwei Eingänge verfügt. Hab ich auch gemacht. Bei sehr schlechtem Wetter kann der SAT - Empfang nämlich aussetzen. Dann schalte ich auf DVB-T um und kann dann trotzdem die Sendung zu Ende gucken!
Zuerst: DVB-T sendet nicht in HD ! Wenn du in deiner Region DVB-T empfangen kannst und das Bild trotzdem "verpixelt" ist, liegt das eventuell an der Antennenausrichtung der DVB-T Antenne. Willst du "astreines" HD empfangen, bleibt nur SAT-Empfang, also ein digitaltauglicher SAT-Receiver und ein digitaltauglicher LNB.
Einen Preisvergleich für digitale SAT-Receiver findest du hier :
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategor...
Du musst sowieso auf DVB-S wechseln, denn analoges Satellitenfernsehen wird im April abgeschaltet. Ich würde dir empfehlen statt auf DVB-T auf DVB-S zu wechseln, denn bei DVB-T ist die Programmvielfalt einfach deutlich mieser als bei DVB-S. Ich empfange derzeit 31 Kanäle über DVB-T, davon glaube ich 6 mal den WDR in unterschiedlichen Regionen. Das Vierte krieg ich nicht mehr rein, Sixx, Nickelodeon, Sport 1 alles futsch. Leider haben wir drei Fernseher und nur zwei Satanschlüsse und ich hab halt den kürzeren gezogen :-(
Von der Quali her sollte sich DVB-S nicht von DVB-T unterscheiden aber wenn du einen HD-fähigen Receiver hast, kannst du über DVB-S auch HD-Programme empfangen. Für die Programme der privaten Sender musst du auÃerdem HD+ haben, was nochmal 50 € im Jahr kostet (und Aufzeichnen geht auch nicht so ohne weiteres - BUH!!!)
HD geht nur mit HD fähigen Receivern.
TV direkt über DVB-T ist nur Digital und empfängt nur max. 29 Programme.
Direkt über Sat hat den Vorteil viele Programme aber auch nur Digital.
Es sei den du hast einen HD Sat Receiver.
Ergo= Ohne HD Kein HD.
Du brauchst für jeden TV einen HD.
Ãber Satelliten, Du hast mehr Programme. Und nicht überall ist DVB-T empfangbar.