face à la montée en puissance des criminel de 5 ans, qui pour les défendre ?
face à la montée médiatique anti jeune.
ba oui, on montre du doigts ces criminels en culotte courte.
comment et qui pourra aujourd'hui défendre leurs droit et les protéger de la société ?
http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/03/03/u...
un enfant de 5 ans à qui ont mis la charge d'un coup de couteau.
(sa collais parfaitement à l'actu ...)
en plus , pour une dispute de jeux vidéo; la belle opportunité que voila pour encore dénoncé ce mal , qu'est le jeux vidéo ...
Et bien non, rien de tout ça !!
faut'il mettre en place une structure de défense pour les mineurs pour les protéger ?
aujourd'hui il est disculpé, mais rien ne prouve que demain un autre ne sera pas manipulé pour devenir encore un bouc émissaire idéal !!!
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
Les structures existent déjà. Il suffit simplement de ne pas les casser comme le gouvernement est en train de le faire.
Ce triste fait divers rappelle effectivement qu'un enfant de 5 ans n'est pas responsable. La meilleure preuve en est qu'il peut être manipulée par sa mère pour s'auto-accuser d'un crime qu'il n'a pas commis !
Les structures, ce sont tout le système spécial organisé autour de l'enfance, l'Aide Sociale à l'Enfance gérée par les départements, la Protection Judiciaire de la Jeunesse, sous le contrôle de l'Etat, le Juge des Enfants pour la justice.
Ce système fonctionne et pourrait fonctionner encore mieux, si on ne le casse pas en retirant peu à peu toute spécificité à l'enfance, ce qu'est en train de faire Sarkozy.
Bien sûr qu'il existe des moyens de gérer un enfant "déliquant" de 13 ans ou moins. Mais ce n'est pas le travail de gardien de prison, c'est celui d'éducateurs, de foyeurs d'acceuil, ouverts ou fermés, d'assistance sociale, de juge pour enfants et autres inspecteurs à l'aide social à l'enfance...
Il faut toujours se méfier des conclusions hâtives de certains chasseurs de scoops. Heureusement qu'il y a encore des enquêteurs intègres
à commencer peut étre à éduquer les parents
pauvres gosses : le gamin et la gamine ! comment vont-ils s'en sortir dans la vie avec un passif pareil ?
Même la mère , je la plains PLUS que je ne la blâme !
et combien de famille autant en perdition et dont on ne sait rien?
L'exploitation d'une tragédie familiale à des fins politiques est parfaitement répugnante.
Encore une fois : et le père dans tout ça ?
On abandonne une femme qui doit se débrouiller - travail de nuit ! - avec deux gosses et on est "innocent" ?
Je m'amuse personnellement de voir la stigmatisation qui est faite certes sur un fait grave mais qui relève du trouble individuel plus que du trouble collectif. On fait dire à l'information ce que l'on veut
C'est la mère qui avait poignardé sa fille elle a avouée hier
Il était facile de mettre ce crime sur le dos de son gamin? encore une mère névrosée qui tue son enfant. Mais pourquoi les fait on si c'est pour les assassiner après !
les parents et rien d`autre que la parente responsable
déjà faut voir avec les parents je pense qu'il baisse un peut vite les bras
et après c 'est un drame et c'est toujours pareil la même chanson les même trucs au tribunal déjà a l'Ãcole faut pas touchée les enfants résultats les profs se font insulte c'est quoi cette éducation que certains parents donne aux enfants et après on entend j'ai pas le temps