No, ni uno solo. Un dato histórico, para ser confiable tiene que venir de fuentes no interesadas en demostrar alguna creencia. y para ser aceptado, se necesitan al menos dos datos no interesados y de alta confiabilidad, o sea fuera de toda duda.
Lo curioso es que no existe ni una sola evidencia histórica de que haya vivido el tan Jesús.
¿Que absurda pregunta es esta? Es como si yo preguntase sobre datos históricos del fin de los dÃas de Caperucita. Eso si, con todo el respeto, pero entiendeme, uno entra aquÃ, ve los problemas del mundo, y la gente obsesionada con un buen hombre que, segun cuenta el gran negocio de la Iglesia, murió hace aprox. 2000 años...
no como jesus que sepa yo.. creo que de deverias leer el libro de las 9 jornadas mesianicas, donde esplica que jesus, es mikael del nevadon, aki lo conosemos mejor como al arcangel migul, y que el vino varias veses y entresas fue jesus, buda, kihsna, etc... te lo recomiendo ambliamente es muy buen libro para quitarse esas dudas
comprobados comprobados, no , tenemos los testimonios de Mateo, Marcos,Lucas y Juan, y la sabana santa de turin puede ser una prueba, segun dijeron la sabana era la mortaja de un crucificado, con heridas profundas en la cabeza, muchos azotes y una herida en el costado, justo como dicen los evangelios que fue herido Jesus ( Juan), dicen que no sabian que habia pasado con el cuerpo, no se veia huellas para decir que se lo habian llevado, solo habia en la parte de afuera de la sabana y es imposible que se hubiera descompueto alli, es como si el cuerpo hubiera desaparecido pura y llanamente, ademas como explicas los milagros, y todo lo que el predijo este pasando claro que resucito
Answers & Comments
Verified answer
No, ni uno solo. Un dato histórico, para ser confiable tiene que venir de fuentes no interesadas en demostrar alguna creencia. y para ser aceptado, se necesitan al menos dos datos no interesados y de alta confiabilidad, o sea fuera de toda duda.
Lo curioso es que no existe ni una sola evidencia histórica de que haya vivido el tan Jesús.
Ninguno y tampoco de su existencia, el Jesús bÃblico es un mito
¿Que absurda pregunta es esta? Es como si yo preguntase sobre datos históricos del fin de los dÃas de Caperucita. Eso si, con todo el respeto, pero entiendeme, uno entra aquÃ, ve los problemas del mundo, y la gente obsesionada con un buen hombre que, segun cuenta el gran negocio de la Iglesia, murió hace aprox. 2000 años...
cero, nada, niente, conjunto vacio, nothing , etc etc etc
Ninguno,y los que sopuestamente lo son, son de almenos 30 años de cuando supuestamente paso lo que los hace inconfiables.
no como jesus que sepa yo.. creo que de deverias leer el libro de las 9 jornadas mesianicas, donde esplica que jesus, es mikael del nevadon, aki lo conosemos mejor como al arcangel migul, y que el vino varias veses y entresas fue jesus, buda, kihsna, etc... te lo recomiendo ambliamente es muy buen libro para quitarse esas dudas
Ninguno en absoluto
No. No hay datos historicos, si los hubiera ya habria una biografia de Jesus pero no la hay. Solo es cuestion de creer en el por la fe ciega, y punto.
Es raro que no exista ni un maldito libro aparte de la biblia que hable acerca de Jesús y su vida.
Raro, pero cierto. RidÃculo, pero creÃble <- Creyentes
comprobados comprobados, no , tenemos los testimonios de Mateo, Marcos,Lucas y Juan, y la sabana santa de turin puede ser una prueba, segun dijeron la sabana era la mortaja de un crucificado, con heridas profundas en la cabeza, muchos azotes y una herida en el costado, justo como dicen los evangelios que fue herido Jesus ( Juan), dicen que no sabian que habia pasado con el cuerpo, no se veia huellas para decir que se lo habian llevado, solo habia en la parte de afuera de la sabana y es imposible que se hubiera descompueto alli, es como si el cuerpo hubiera desaparecido pura y llanamente, ademas como explicas los milagros, y todo lo que el predijo este pasando claro que resucito