au nom des Droits de la Femme?
C'est la réponse de Cap'tain sur cette question qui m'intrigue:
https://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20...
Le DSK a été accusé d'agressions sexuelles, de harcèlement sexuel, sur les trois continents où il a exercé des fonctions... En France, l'affaire Banon a traîné dans des mensonges, jusqu'à prescription, avec des dépositions mensongères d'un candidat président normal et de son chef de cabinet, et les conclusions d'un Parquet disant qu'il y avait matériellement eu agression sexuelle, mais qu'il y avait prescription.
A NYC, l'affaire a été plombée par le NY Times qui a discrédité la partie civile, et a menacé le DA pour sa réélection s'il accusait le journal "d'obstruction of justice" pour sa façon de pourrir le procès en cours d'instruction.
Il a échappé au procès en civil en faisant un gros chèque à la plaignante, qu'il a même oublié d'attaquer en diffamation, pour se blanchir et récupérer son image...
A Lille, les parties civiles ont changé leur histoire et le Procureur a fini par demander la relaxe...
Bref, être socialiste, c'est toujours être du côté de ceux qui tiennent le flingues et les dirigent contre leurs électeurs?
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Restons en aux FAITS : Depuis 2012, le chômage explose, la croissance est en berne, la France décroche, alors que la crise est finie, les affaires se multiplient (Cahuzac, Thévenoud, etc), la violence s'étend sur notre territoire.
mon avis..dsk c'est fait piégé par quelqu'un du PS et surtout par lui même (ses mœurs)
Cap'tain tu oublies que Philipetti elle même se méfiait de lui , il l' avait abordé et que depuis elle faisait tous pour ne pas le rencontrer. Elle l' a dit devant tous les français à la télévision qui regardait le débat deux jours après sont arrestation.
Qui a dit que nous étions EGAUX? Même pas face à la JUSTICE !!! Portant le seul domaine où égalité à du sens.
Imaginons maintenant un noir au chômage à la place de DSK
ca oui
C'est un peu ça, mais le complot (car il est fort probable que DSK soit tombé dans un piège, ce qui n'est par ailleurs pas une excuse pour son comportement) vient très probablement du PS.
En effet, pour l'UMP c'était trop tôt (et en plus on sait depuis que Sarko voulait affronter DSK en finale). Pour eux il aurait fallu que les primaires PS soient terminées et que DSK en soit sorti vainqueur et faire le coup avant qu'il se déclare officiellement candidat à la présidence. Avant, cela n'aurait eu aucun sens car en cas d'échec aux primaires (improbable certes mais toujours possible) c'eut été un risque pris inutilement. Et qui sait, à l'UMP avaient-ils vent que quelque chose se préparait ou supposaient-ils que quelque chose pouvait se préparer côté PS ? Pas impossible non plus et dans ce cas on laisse faire. Toujours est-il que ce n'était pour de multiples raisons pas le bon moment si on projetait un coup bas.
En revanche, au PS DSK en gênait deux particulièrement : Hollande et Aubry qui étaient très bas dans les sondages de leur propre primaire. Ils ne peuvent pas se sentir, mais sur un coup pareil des alliances de circonstances ne sont pas rares (c'est arrivé même entre gauche et droite avec Mitterrand et Chirac contre Giscard en 1981). Pour eux, si ils laissaient à DSK le temps de se déclarer candidat aux primaires qu'il était pratiquement certain de gagner, c'était trop tard car la machine aurait été enclenchée avec une popularité difficile à combattre. Il fallait donc l'empêcher d'aller aux primaires.
Ce n'est qu'une réflexion et pas une certitude, mais c'est logique.
Ça fait partie des valeurs des socialistes en effet comme de considérer que les accouplements entre individus de même sexe sont la norme.
On s'en fout de DSK. Laisse le dans ses affaires ! Je constate simplement que ce soit de droite ou de gauche, nos politiques s'en sortent toujours alors que de toutes évidences, Guérini, Dassault, Sarkozy, DSK, Chirac etc... ont fait des trucs répréhénsibles. A chaque fois les affaires font pschit et c'est écoeurant.
La seule différence, c'est qu'au PS, en générale (je ne sais pas ce qu'il en est pour DSK), les gars se font virés du parti (Cahuzac, Guérini), alors qu'à droite, ils sont soutenus mordicus (Sarko, Dassault, Woerth) et joue beaucoup plus les victimes de complots (des juges rouges et du cabinet noir). Avec DSK, tu as peut être trouvé une exception notable
ca out
Ah si on avait encore le radicalisme socialiste de Mendès France?