N O N 

C'est juste dégueulasse !

Je dirais la même chose s'il s'agissait d'un candidat d'une liste que j'exècre.

Surveiller l'intégrité d'un politicien, d'accord, mais dévoiler sa vie privée est indigne.

Sachant que les religieux baisent, comment croire que les hommes politiques se la mettent sur l'oreille?

Pour être maire de Paris, il ne faut pas avoir de bite??

non , le procédé est mesquin , répugnant , et la victoire ( si victoire il y a ) entachée de dégoût !

non ,c'est nul ,mesquin ,rappelons que

en 1965 de Gaulle avait interdit à ses partisans d'utiliser la photo où l'on voit Mitterrand serrer la main de Pétain à Vichy

Non, pour moi ce sont des coups de poignards dans le dos. 

C'est sournois et très bas. 

Non, ils ont le droit de s'envoyer en l'air comme tout le monde et de faire des sex tapes comme beaucoup. 

On peut trouver autre chose pour les démolir. Argent, paradis fiscaux, conflits d'intérêt, pot de vin, il n'y en a pas un qui est clair.

Non.

Mais cette affaire va peut-être calmer certains politiciens qui essaient de se donner une image morale juste pour plaire aux électeurs. Le site de Pavlenski les vise directement.

Si ça peut en faire revenir certains aux actes et les sortir de leurs postures...

Et ça promet quelques procès pour revenge porn.

Pas vraiment ! Mais je ne suis pas favorable non plus à avoir des dirigeants cons et/ou exhibitionnistes 

Tu as raison, c'est ça la vraie question.

L'affaire Griveaux n'est pas un cas spécifiquement LREM. Il pourrait se généraliser à l'ensemble de la vie politique et économique du pays et personne ne serait plus libre de rien. Car la question n'est pas de savoir ce que l'on peut faire dans sa chambre à coucher ou ce que l'on ne doit pas faire, mais de pouvoir le faire si on le souhaite et en toute discrétion.

non, leur vie privée je m'en fou ... ce qui m'intéresse c ce qu'ils sont capables de faire en politique ... leur vie sexuelle leur appartient et ne  me regarde pas.