La monarchie et le souverain font l'unité d'une nation et du pays, ils rassemblent les peuples autour d'eux, alors que la république ne fait que diviser, car le poste de chef d'Etat dépend des urnes et il sert les ambitieux qui se révèlent parfois être des incapables.
Alors oui, sa serait une bénédiction pour la France si la monarchie était rétablie, car il y en raz la caquette de la république et de ces foutriquets qui veulent être des aigles, alors qu'ils ne sont que des piafs sans envergures.
Ce serait forcement une monarchie constitutionnelle et on aurait à la place du président de la république un roi avec bien moins de pouvoir que le président actuel...
l'un d'eux est un petit fils ou petit neveu de Franco, ce qui le disqualifie.
2- La constitution de la 5ème république transforme le prédsient en monarque républicain. Elle était taille pour le général de Gaulle et le costume est trop grand pour les présidents qui lui ont succédé à l'exception de Mitterand. Le raccourcissement du mandat a accentué le phénomène en vidant la fonction d'effectivité ; la moitié du mandat consiste à s'installer et l'autre à préparer la campagne. Le président n'a donc pas le temps de faire quoique ce soit.
3- les différences sont les suivantes :
*si la personnalité du roi est en dessous de la fonction, il fat s'assurer qu'il ait un premier ministre de qualité, ce qui est rare vu le principe courtisan
*on s'économise le temps des élections présidentielles qui dure de plus en plus longtemps.
Il nous resterait donc pour avenir deux perspectives :
Supporter Hollande comme roi jusqu'à la fin de ses jours, ce qui ne serait pas très réjouissant.
ou
Se risquer dans un processus révolutionnaire, ce qui est toujours quelque peu hasardeux, vous en conviendrez aisément si vous avez des notions d'histoire.
Les liquidités aurez couler à flot, bien des monarchies n'ont que faire de leurs trésoreries forts bien remplis si ce n'est aider un congénère roi de France. Par les temps qui cours c'est bien dommage; n'est-ce pas?
Answers & Comments
Verified answer
Les sans-dents se révolteraient avec les sans-culottes !!:))
La monarchie et le souverain font l'unité d'une nation et du pays, ils rassemblent les peuples autour d'eux, alors que la république ne fait que diviser, car le poste de chef d'Etat dépend des urnes et il sert les ambitieux qui se révèlent parfois être des incapables.
Alors oui, sa serait une bénédiction pour la France si la monarchie était rétablie, car il y en raz la caquette de la république et de ces foutriquets qui veulent être des aigles, alors qu'ils ne sont que des piafs sans envergures.
Ce serait forcement une monarchie constitutionnelle et on aurait à la place du président de la république un roi avec bien moins de pouvoir que le président actuel...
ce serait une excellente chose et il faut le souhaiter pour l'avenir
depuis des éternités
l'a pas tell'ment changé la France.
Passent les jours et les semaines,
y'a qu'le décor qui évolue,
la mentalité est la même
Être né sous l'signe de l'hexagone,
c'est pas c'qu'on fait de mieux en c'moment,
et le roi des cons, sur son trône,
j'parierais qu'elle est allemande.
il en reste beaucoup en Europe....
cela ne se passe pas si mal...en fait....
Ne me fais pas fantasmer. Ce ne serait que du bonheur !
1- trois branches prétendent actuellement au trône de France
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pr%C3%A9ten...
l'un d'eux est un petit fils ou petit neveu de Franco, ce qui le disqualifie.
2- La constitution de la 5ème république transforme le prédsient en monarque républicain. Elle était taille pour le général de Gaulle et le costume est trop grand pour les présidents qui lui ont succédé à l'exception de Mitterand. Le raccourcissement du mandat a accentué le phénomène en vidant la fonction d'effectivité ; la moitié du mandat consiste à s'installer et l'autre à préparer la campagne. Le président n'a donc pas le temps de faire quoique ce soit.
3- les différences sont les suivantes :
*si la personnalité du roi est en dessous de la fonction, il fat s'assurer qu'il ait un premier ministre de qualité, ce qui est rare vu le principe courtisan
*on s'économise le temps des élections présidentielles qui dure de plus en plus longtemps.
Il nous resterait donc pour avenir deux perspectives :
Supporter Hollande comme roi jusqu'à la fin de ses jours, ce qui ne serait pas très réjouissant.
ou
Se risquer dans un processus révolutionnaire, ce qui est toujours quelque peu hasardeux, vous en conviendrez aisément si vous avez des notions d'histoire.
Les liquidités aurez couler à flot, bien des monarchies n'ont que faire de leurs trésoreries forts bien remplis si ce n'est aider un congénère roi de France. Par les temps qui cours c'est bien dommage; n'est-ce pas?