Les médecins ne sont plus ce qu'ils étaient.

À la base, la chimiothérapie, comme son nom l'indique, désigne simplement les thérapies qui utilisent une molécule chimique. C'est donc le cas de toute la pharmaceutique actuelle, du paracétamol aux antibiotiques, en passant par la chimio anticancéreuse qui, oui, a une efficacité démontrée (variable en fonction de paramètres très codifiés, tel que le stade TNM de la tumeur ou sa classification biologique).

Le gros inconvénient de la chimiothérapie anticancéreuse, c'est qu'elle revient un peu à utiliser un bulldozer pour raser indifféremment des bâtiments utiles et des bâtiments à éliminer. En effet, elle se base sur le fait que les cellules cancéreuses prolifèrent de manière incontrôlée, donc l'idée est de bloquer la division cellulaire pour bloquer le cancer. Le problème est qu'il y a aussi des cellules normales, saines qui ont besoin de se diviser pour le bon fonctionnement de l'organisme (par exemple, les cellules sanguines, les cellules de la muqueuse intestinale, les cellules de la peau...) et que les molécules toxiques pour les cellules cancéreuses sont aussi toxiques pour ces cellules saines.

Il y a toute une partie de la recherche anticancéreuse qui vise à mettre au point des remèdes plus ciblés contre les cellules cancéreuses tout en conservant l'efficacité de la chimiothérapie, notamment en utilisant l'immunité, l'adressage de molécules, les nanoparticules, etc, mais pour le moment ces thérapies sont soit à l'essai, soit ne sont au point que pour des cancers bien précis, exprimant des marqueurs qui permettent l'usage de ces techniques (ce n'est pas le cas de la majorité des cancers).

De plus, il faut garder à l'esprit qu'elles auront très probablement aussi des effets indésirables, et s'ils sont moins flagrants (comme recherché), ils seront aussi plus difficiles à étudier et mettre en évidence.

Elle est souvent efficace.

un peu les deux mon général.

oui elle est efficace mais le probleme c'est qu'elle tue les bonne cellules aussi, c'est comme si a chaque virus d’ordinateur on formatertous le pc a la place de nettoyer avec un anti virus et supprimer les fichiers infecter, le probleme c'est que comme dans tous en france y'a des lobbys (la c'est une marque américaine je ne me souvient plus du nom qui a payer pour etre seul a gerer le traitement des cancers de france) pas conne la marque a lacher peut etre quelques millions a des personnes mais doit gagner des milliards ensuite vut le prix qu'elle doit demander, pourtant la frnce a bien comprit l’efficacité de L’artémisinine http://actumag.info/2014/05/07/artemisinine-tue-ce... vut qu'elle en produit pour d'autres pays du monde http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/09/14/1905... (et oui comme toujours on marche sur la tete en France.........)

Mes deux parents sont passés par là... et oui, cela aide mais pas sans séquelles.

bien sûr qu'elle est efficace. Des millions de personnes ont été sauvées grâce à la chimio.

Les labos s'enrichissent sur tout et ne font de la recherche que pour les maladies qui sont rentables.

C'est pour cela qu'il y a très peu voire pas du tout de recherche pour les maladies orphelines

J'esoère qu'elle sert à quelque chose

Effectivement, les chimiothérapies sont très peu efficaces, mais elles tuent très souvent les gens :

http://cancer.sosblog.fr/

LA CHIMIO N'A AUCUNE ACTION SUR LA MALADIE, PAR CONTRE ELLE EN A UNE SUR LA

SOUFFRANCE DU PATIENT QUI EN EST VICTIME ET SUR LES BENEFICES DES LABOS...