Quand on est l'enfant d'un JMLP (personnage public fortement engagé et détesté par une majorité de gens), psychologiquement on a seulement 2 options : soit on rejette le père, les idées ou dans tous les cas on ne fait pas de politique, soit on adhère.
Pour le reste, ce n'est que discours et marketing.
Et bien d'abord pour répondre correctement à cette question il faudrait définir précisément ce qui est de droite et ce qui est de gauche. Car autant il y a quelques temps les choses paraissaient claires autant, c'est devenu assez trouble désormais.
Je dois dire que je comprends la nature de ton questionnement :-) ... mais en poussant un peu on peut dire la même chose en remplaçant Fillon par Macron par exemple, voire Valls tout compte fait
Il parait évident que Fillon recueille davantage les espoirs des Fafs (France aux Français) afin d'exister dans le vivre ensemble, en tant que communauté majoritaire, que la Marine qui s'est dissoute, cherchant à récupérer les cocus de la gauche pour le système, afin d'affaiblir Mélenchon. Et vu le trou laissé au centre, le système nous sort du Macron, incapable de trouver ses marques dans des partis centristes européistes légitimes déjà existant, et obligé de créer son propre mouvement, avec le renfort des médias.
" Etre de gauche ou de droite, c'est choisir une des innombrables façons qui s'offrent à l'homme d'être un imbécile! Les deux sont en effet des formes d'hémiplégie morale."
En rien pour ainsi dire. En fait, LePen serait même plus à "gauche" que Fillon sauf sur ce qui touche à "l'identitaire"...et c'est surtout sur ce point que Fillon peut attirer les voix FN et mettre Marine en difficulté.
Franchement, on verra bien, mais je pense que Juppé est le meilleur candidat pour la droite "classique". Les autres n'ont qu'à voter FN si ils veulent un programme à la Fillon.
De l'autre côté de la barrière c'est pareil, les centre-gauches du PS ont plutôt intérêt à soutenir Macron plutôt que Valls voir Hollande. L'aile gauche du PS et au-delà, est mieux représenté par Melenchon je pense.
Mais bon, on va encore avoir 15+ candidats à la présidentielle alors que 4 ou 5 auraient largement suffit à représenter, au 1er ordre, les principaux courants idéologiques...
Answers & Comments
Elle n'a pas la même histoire personnelle.
Quand on est l'enfant d'un JMLP (personnage public fortement engagé et détesté par une majorité de gens), psychologiquement on a seulement 2 options : soit on rejette le père, les idées ou dans tous les cas on ne fait pas de politique, soit on adhère.
Pour le reste, ce n'est que discours et marketing.
Elle est à droite, mais moins à droite que Fillon, que ce soit en matière de société et en matière d'économie
Et bien d'abord pour répondre correctement à cette question il faudrait définir précisément ce qui est de droite et ce qui est de gauche. Car autant il y a quelques temps les choses paraissaient claires autant, c'est devenu assez trouble désormais.
Je dois dire que je comprends la nature de ton questionnement :-) ... mais en poussant un peu on peut dire la même chose en remplaçant Fillon par Macron par exemple, voire Valls tout compte fait
Si on veut bien jeter un regard OBJECTIF (mais qui l'est encore en ce pays de maiiiiirde), force est de reconnaître que le VRAI FACHO? c'est Fillon !
T'as toujours pas compris que le clivage gauche droite est depassé depuis longtemps ?
Non toujours pas ? Imbécile va !
Alors fermes ta gueule pauv'triso...
Faut vraiment etre un cretin, manipulable et manipulé pour parler de gauche et de droite....
Si Chauprade Bompard et Lang tous ces ex-cadres frontistes volent au secours de Fillon, c'est symptomatique.
Au cas où tu aurais raté ma question de ce matin:
Si le credo catho traditionnaliste de Fillon était inoffensif, pourquoi Marion Maréchal aurait-elle peur de se faire déborder par la droite?
https://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20...
Il parait évident que Fillon recueille davantage les espoirs des Fafs (France aux Français) afin d'exister dans le vivre ensemble, en tant que communauté majoritaire, que la Marine qui s'est dissoute, cherchant à récupérer les cocus de la gauche pour le système, afin d'affaiblir Mélenchon. Et vu le trou laissé au centre, le système nous sort du Macron, incapable de trouver ses marques dans des partis centristes européistes légitimes déjà existant, et obligé de créer son propre mouvement, avec le renfort des médias.
" Etre de gauche ou de droite, c'est choisir une des innombrables façons qui s'offrent à l'homme d'être un imbécile! Les deux sont en effet des formes d'hémiplégie morale."
Dixit un philosophe du siècle dernier..
En rien pour ainsi dire. En fait, LePen serait même plus à "gauche" que Fillon sauf sur ce qui touche à "l'identitaire"...et c'est surtout sur ce point que Fillon peut attirer les voix FN et mettre Marine en difficulté.
Franchement, on verra bien, mais je pense que Juppé est le meilleur candidat pour la droite "classique". Les autres n'ont qu'à voter FN si ils veulent un programme à la Fillon.
De l'autre côté de la barrière c'est pareil, les centre-gauches du PS ont plutôt intérêt à soutenir Macron plutôt que Valls voir Hollande. L'aile gauche du PS et au-delà, est mieux représenté par Melenchon je pense.
Mais bon, on va encore avoir 15+ candidats à la présidentielle alors que 4 ou 5 auraient largement suffit à représenter, au 1er ordre, les principaux courants idéologiques...
En fait, la lepen est tellement dans le grand écart qu'elle risque un sérieux lumbago
Le "gauchisme" de lepen n'est qu'une façade pour enfumer le gogo. Le vieux et la bigleuse nous rappellent régulièrement l'ADN profond de cette clique