Les dépités de la France Insoumise ont parfaitement le droit de s'opposer au programme de Macron et de proposer autre chose à la place. C'est la démocratie.
Après, on verra comment l'ensemble des députés se positionneront.
Avec 17 misérables députés sur 577, la France insoumise n'a guère le choix : Ne pouvant s'allier avec les autres composantes de l'opposition, le groupe FI ne peut faire que ce qu'il fait : beaucoup de bruit pour rien.
Quant à l'application du programme du gouvernement, il résulte du fait que celui-ci a reçu la confiance de l'assemblée nationale par 370 voix contre 67. Par conséquent le gouvernement gouverne en déposant des projets de loi que la majorité parlementaire finit par adopter malgré l'agitation stérile de FI. C'est comme ça que ça se passe dans toutes les démocraties représentatives.
Tous les Français qui participent à un scrutin acceptent par principe que ce soit la majorité issue de ce scrutin qui s'impose. C'est la règle fondamentale du jeu. On n'a pas vu Mélenchon est ses potes contester leur propre élection comme députés par des majorités locales d'électeurs ; pas vrai ?
1- <c'est donc accepté> un insoumis doit écrire le français proprement ==> <c'est donc accepter> Un tuyau pour t'en sortir avec les verbes du premier groupe dont la phonétique est assez taiseuse sur leur forme grammaticale ; tu les remplaces par un verbe du 3ème groupe. Si tu dis "c'est donc faire" tu dois écrire "c'est donc accepter" (c'est avec ça que mon père m'a tiré d'une disorthographie pesante)
2- Dire que FI fait de l'obstruction parlementaire, c’est invalider l'existence de l'opposition. FI a un groupe parlementaire et avec 17 députés, elle fait son job d'opposition. Elle emploie les méthodes propres à une minorité quand un gouvernement n'accepte ni la concertation ni le compromis:
* l'obstruction parlementaire,
* le recours juridique
* l'action artistique créative
3- A ce que je sais, une partie des élus LREM affirment que LREM est en train de devenir le parti le moins démocratique de France si l'on se fie à ses statuts.
Cela fait un bout de temps que je dis qu'ils sont en marche arrière. on peut être satisfait que leurs propres élus s'en soient rendus compte. Sans doute @Emère va-t-il les traiter de "mauvais perdants", selon l'adresse de Lénine aux mencheviks : "vous avez tort parce que vous êtes minoritaires" LOL !
4- C'est assez normal que le parti LREM soit peu démocratique dans ses statuts comme dans sa pratique. Cela vient de son concept de <"Ni droite ni gauche" ==> progrès >. Il a été développé par Ulrich Beck (le tout technocratique) et Anthony Giddens, (structure & agency) et sa principale caractéristique consiste à nier les faits, ce qui est assez surprenant quand on sait que Sir Anthony est un sociologue. Le président a fait des études de philo, c'est pourquoi j'évoque les philosophes qui l'inspirent . Contrairement à leurs dires, Il y a des antagonismes dans la société qui ne peuvent être résolus rationnellement ; on peut juste établir un dissensus créatif qui reconnaisse la légitimité des 2 corpus revendicatifs. Le dissenus et très pratiqués dans les pays du nrd de l'europe, souvent désignés comme "pays protestants" ; sur ce point ,on n'a pas tort car la reconnaissance d'un dissensus,théologique au lieu de l'imposition du dogme, fait partie de leur traditoin religieuse donc de leur héritage intellectuel transmis dans l'habitus.
Faute de construction d'un dissensus, à savoir la possibilité de plusieurs voies, on donne aux électeurs le sentiment qu'il n'y a pas le choix. Ce confusionnisme les conduit soit vers l’abstention (on se résigne), soit vers le néo-fascisme (on renverse la table). Au contraire, Melenchon rend "l'agency" aux vaincus de la globalisation au contraire de @Emere qui, à l'image de son gourou, limite l'action démocratique au bulletin dans les urnes tous les 5 ans.
(s'cuze moi de causer comme un prof en retraite !)
Il semble que Macron voudrait que l'opposition s'abstienne. la seule opposition qu'il tolère est celle à la peste brune.
FI fait juste son boulot à l'Assemblée. De façon spectaculaire, mais elle fait son boulot, quoi qu'on pense de ses idées.
Emère devrait ravaler son mépris: les 17 députés de FI ne sont pas plus méprisables que ceux de LREM, ils ont été tout autant élus!
Et toujours pour le même Emère, s'opposer politiquement n'a rien à voir avec contester l'élection!
Faut vraiment que tu retombes mon gars, ton mépris puant, typique des intégristes de LREM fait de plus en plus tache, à l'heure ou des militants voire des élus LREM commencent à se poser des questions!
La secte qui a juré fidélité à son gourou autoproclamé dont elle porte les initiales et à son programme acheté publié en dernier en tout opportunisme n'a reçu que 12% des voix des inscrits à cette élection, dont une bonne moitié regrette déjà, renforcée par les 1,6% des voix de la fraction du MoDem qui a suivi Bayrou l'Iscariote, l'alibi de légitimité populaire de centre de la secte pour cette élection, qui sont vraiment passés pour ce qu'ils sont.
Rien que la création d'un statut de Première Dame pour la maman du Président a failli créer une révolution... Il a dû reculer... Sans même tenter le référendum proposé par l'opposition citoyenne à ce statut.
Bayrou est parti avec du goudron et des plumes... Et la secte se déchire incapable de se mettre d'accord sur des statuts de parti politique... Les évènements de consensus proposés aux adhérents de la secte sur sa plateforme attirent énormément de gens... Avec une moyenne de 3 inscrits par "évènement"... Ce qui rétrécit encore la base militante pour ces élus du Peuple.
Même la tronche des élections était bizarre: Valls devenu macroniste réélu face à l'opposition FI avec 35% de participation!?
Le Kaiser accuse ses ministres et députés pour la perte de son aura messianique dans les sondages... Pourquoi ne pas accuser les sondages surgonflés qui ont surestimé son aura de quelques 60%?
Ca risque de mal finir... Vu qu'apparemment tout ce qui les intéresse est l'argent du contribuable...
S'opposer a Macron c'est adhérer aux idées du parti national socialiste des travailleurs allemands, ne le niez pas, ce n'est pas la peine, nous savons qui vous êtes.
Les Français ne semblent plus savoir ce qu'ils veulent et depuis des décennies; une chose est sûre: ils continuent de se faire vaseliner en votant pour cet umps....
Answers & Comments
Les dépités de la France Insoumise ont parfaitement le droit de s'opposer au programme de Macron et de proposer autre chose à la place. C'est la démocratie.
Après, on verra comment l'ensemble des députés se positionneront.
Mélenchon c'est un grand comédien, il fait son spectacle avant tout !
Avec 17 misérables députés sur 577, la France insoumise n'a guère le choix : Ne pouvant s'allier avec les autres composantes de l'opposition, le groupe FI ne peut faire que ce qu'il fait : beaucoup de bruit pour rien.
Quant à l'application du programme du gouvernement, il résulte du fait que celui-ci a reçu la confiance de l'assemblée nationale par 370 voix contre 67. Par conséquent le gouvernement gouverne en déposant des projets de loi que la majorité parlementaire finit par adopter malgré l'agitation stérile de FI. C'est comme ça que ça se passe dans toutes les démocraties représentatives.
Tous les Français qui participent à un scrutin acceptent par principe que ce soit la majorité issue de ce scrutin qui s'impose. C'est la règle fondamentale du jeu. On n'a pas vu Mélenchon est ses potes contester leur propre élection comme députés par des majorités locales d'électeurs ; pas vrai ?
1- <c'est donc accepté> un insoumis doit écrire le français proprement ==> <c'est donc accepter> Un tuyau pour t'en sortir avec les verbes du premier groupe dont la phonétique est assez taiseuse sur leur forme grammaticale ; tu les remplaces par un verbe du 3ème groupe. Si tu dis "c'est donc faire" tu dois écrire "c'est donc accepter" (c'est avec ça que mon père m'a tiré d'une disorthographie pesante)
2- Dire que FI fait de l'obstruction parlementaire, c’est invalider l'existence de l'opposition. FI a un groupe parlementaire et avec 17 députés, elle fait son job d'opposition. Elle emploie les méthodes propres à une minorité quand un gouvernement n'accepte ni la concertation ni le compromis:
* l'obstruction parlementaire,
* le recours juridique
* l'action artistique créative
3- A ce que je sais, une partie des élus LREM affirment que LREM est en train de devenir le parti le moins démocratique de France si l'on se fie à ses statuts.
https://www.marianne.net/politique/le-parti-de-mac...
Cela fait un bout de temps que je dis qu'ils sont en marche arrière. on peut être satisfait que leurs propres élus s'en soient rendus compte. Sans doute @Emère va-t-il les traiter de "mauvais perdants", selon l'adresse de Lénine aux mencheviks : "vous avez tort parce que vous êtes minoritaires" LOL !
4- C'est assez normal que le parti LREM soit peu démocratique dans ses statuts comme dans sa pratique. Cela vient de son concept de <"Ni droite ni gauche" ==> progrès >. Il a été développé par Ulrich Beck (le tout technocratique) et Anthony Giddens, (structure & agency) et sa principale caractéristique consiste à nier les faits, ce qui est assez surprenant quand on sait que Sir Anthony est un sociologue. Le président a fait des études de philo, c'est pourquoi j'évoque les philosophes qui l'inspirent . Contrairement à leurs dires, Il y a des antagonismes dans la société qui ne peuvent être résolus rationnellement ; on peut juste établir un dissensus créatif qui reconnaisse la légitimité des 2 corpus revendicatifs. Le dissenus et très pratiqués dans les pays du nrd de l'europe, souvent désignés comme "pays protestants" ; sur ce point ,on n'a pas tort car la reconnaissance d'un dissensus,théologique au lieu de l'imposition du dogme, fait partie de leur traditoin religieuse donc de leur héritage intellectuel transmis dans l'habitus.
Faute de construction d'un dissensus, à savoir la possibilité de plusieurs voies, on donne aux électeurs le sentiment qu'il n'y a pas le choix. Ce confusionnisme les conduit soit vers l’abstention (on se résigne), soit vers le néo-fascisme (on renverse la table). Au contraire, Melenchon rend "l'agency" aux vaincus de la globalisation au contraire de @Emere qui, à l'image de son gourou, limite l'action démocratique au bulletin dans les urnes tous les 5 ans.
(s'cuze moi de causer comme un prof en retraite !)
Il semble que Macron voudrait que l'opposition s'abstienne. la seule opposition qu'il tolère est celle à la peste brune.
FI fait juste son boulot à l'Assemblée. De façon spectaculaire, mais elle fait son boulot, quoi qu'on pense de ses idées.
Emère devrait ravaler son mépris: les 17 députés de FI ne sont pas plus méprisables que ceux de LREM, ils ont été tout autant élus!
Et toujours pour le même Emère, s'opposer politiquement n'a rien à voir avec contester l'élection!
Faut vraiment que tu retombes mon gars, ton mépris puant, typique des intégristes de LREM fait de plus en plus tache, à l'heure ou des militants voire des élus LREM commencent à se poser des questions!
Pour Macron et ses zélotes, il est scandaleux et illégitimes de s'opposer à eux.
Nous ne sommes plus en démocratie !
La secte qui a juré fidélité à son gourou autoproclamé dont elle porte les initiales et à son programme acheté publié en dernier en tout opportunisme n'a reçu que 12% des voix des inscrits à cette élection, dont une bonne moitié regrette déjà, renforcée par les 1,6% des voix de la fraction du MoDem qui a suivi Bayrou l'Iscariote, l'alibi de légitimité populaire de centre de la secte pour cette élection, qui sont vraiment passés pour ce qu'ils sont.
Rien que la création d'un statut de Première Dame pour la maman du Président a failli créer une révolution... Il a dû reculer... Sans même tenter le référendum proposé par l'opposition citoyenne à ce statut.
Bayrou est parti avec du goudron et des plumes... Et la secte se déchire incapable de se mettre d'accord sur des statuts de parti politique... Les évènements de consensus proposés aux adhérents de la secte sur sa plateforme attirent énormément de gens... Avec une moyenne de 3 inscrits par "évènement"... Ce qui rétrécit encore la base militante pour ces élus du Peuple.
Même la tronche des élections était bizarre: Valls devenu macroniste réélu face à l'opposition FI avec 35% de participation!?
Le Kaiser accuse ses ministres et députés pour la perte de son aura messianique dans les sondages... Pourquoi ne pas accuser les sondages surgonflés qui ont surestimé son aura de quelques 60%?
Ca risque de mal finir... Vu qu'apparemment tout ce qui les intéresse est l'argent du contribuable...
S'opposer a Macron c'est adhérer aux idées du parti national socialiste des travailleurs allemands, ne le niez pas, ce n'est pas la peine, nous savons qui vous êtes.
Non mais t'a fini de dire une connerie pareille?
Les Français ne semblent plus savoir ce qu'ils veulent et depuis des décennies; une chose est sûre: ils continuent de se faire vaseliner en votant pour cet umps....