la révolution existe d'abord par l'individu, l'un pousse la conscience des autres à évoluer !
une conscience collective est souvent dans le suivi des normes, rare sont les révolutions qui se font collectivement d'instinct, il faut quasiment toujours un ou quelques individus pour réveiller tous les autres!
Answers & Comments
Verified answer
la révolution existe d'abord par l'individu, l'un pousse la conscience des autres à évoluer !
une conscience collective est souvent dans le suivi des normes, rare sont les révolutions qui se font collectivement d'instinct, il faut quasiment toujours un ou quelques individus pour réveiller tous les autres!
Ca marche comme ça. L'évolution se manifeste par des mutations biologiques individuelles. Celles qui survivent sont sélectionnées. Au final, l'évolution a privilégié l'organisation sociale. Mais c'est un pur hasard. L'organisation sociale n'est rien d'autre qu'une organisation de corps vivant en périphérie d'autres corps, régie par un ensemble de règles qui découlent des règles biologiques.
Le tout peut se révolutionner par la révolution individuelle. Le tout est supérieur à la somme de ses parties. Si une des parties change, le tout change.
Mais l'évolution, ce n'est rien d'autre que des mutations biologiques. C'est donc forcément individuel. On ne peut pas avoir plusieurs mutations exactement en même temps chez des individus pour avoir une révolution non individuelle...
Si tu parles de la théorie de l’évolution, c’est tout simple : les évolutions génétiques se font par « accident », et sont donc nécessairement unique. L’individu ainsi «différent » de ses congénères est avantagé par la nature, et peut donc faire plus d’enfants (ou de petits) et plus résistants que les autres.
Ce qui fait qu’à la génération suivante, ceux qui naissent avec ces caractéristiques-là sont plus nombreux que les petits d’un couple « normal », et continue à se reproduire en plus grand nombre.
Ãa, c’est le credo des darwiniens.
Les lamarckistes pensent, au contraire, qu’une population peut changer dans son ensemble, à cause de l’influence de l’environnement. Grosso modo, les girafes auraient allongé leur cou « en se forçant » pour atteindre des palmiers de plus en plus haut (alors que darwin aurait dit qu’un jour, une girafe plus grande que les autres aurait été mieux nourrie, donc aurait transmis son cou plus long a ses enfants, qui en aurait profité aussi, etc.).
Des études montrent que, si les gènes changent rarement, et par « accident », l’influence du milieu permet de faire que des gènes s’expriment ou pas.
Ainsi, des femmes dont les mères étaient enceintes dans les camps de concentration ont toutes eu des enfants maigres, presque rachitiques, parce que le corps de leur mère leur « dit » d’économiser leurs forces si elles veulent survivre, et de grandir le moins possible. Et du coup ils grandissent plus fluets et moins forts que les autres, à cause de la déportation de leur grand-mère.
Bref, on pourrait faire évoluer l’espèce simultanément, si tous ses membres sont soumis à la même influence de l’environnement.
CQFD
Tu te trompe tout est collectif dans la vie, tu ne peux rien faire tout seul, regarde : http://nazstone-city.antiville.fr/