Verified answer

Ma raison et mon côté cartésien sont sceptiques. Comme le dit Max "jusqu'à preuve formelle"...

Seulement je ne suis pas que raison...

J'adore toutes ces "légendes" et je me laisse tenter à croire à leur existence, et ce, même si c'est juste un sujet "bankable". J'aime laisser vagabonder mon imagination...

De plus, puisqu'on est dans l'adage, "il n'y a pas de fumée sans feu". Si on prend l'exemple de Nessie, peut-être que les gens n'ont vu que des troncs d'arbre aux formes suggestives, ou peut-être qu'ils ont vu autre chose...

En gros j'adhère sans être crédule...

Je suis comme St Thomas: "Je ne paie que ce que je bois" ou... ne crois que ce que je vois?

Jusqu'à preuve formelle, ils alimentent des conversations, font écrire des livres, tourner des films, bref du business! Pourvu que ça dure!

c'est une science pas si farfelue qu'il n'y paraît, je trouve cela passionnant, avec cette note de mystère qu'elle comprend.

ouais depuis que je lit hellboy et le BPRD !!

"science" un peut étrange, où les sujets d'études n'ont même pas prouvés leurs existences.... et croire n'a rien à faire là dedans. des faits rien que des faits pour une science (ou des théories bien sur)

@OC : cette "discipline" n'a pas de sens. les biologistes identifient de nombreuses espèces par ans. pourquoi cela devrait rentrer dans une discipline à part même si cela fait un peut rêver?