Verified answer

Les musulmans que je connais m'ont parlé de Boukhari et Muslim (mais je crois que les chiites ne le reconnaissent pas -à vérifier). Par contre d'après ce que j'ai compris, même dans le Sahih de Boukhari, selon certains musulmans il ne faut pas considérer un hadith authentique à 100%, si par exemple il est en contradiction avec le Coran, il vaut mieux le mettre de côté.

Dès l'époque califale, des théologiens musulmans avaient fait un examen des recueils de hadiths, dont Boukhari et Malik, fondateur d'une école juridique sunnite en notifiant fiable ou peu sûr

Hadith Sahih ne veut pas dire que c'est certain que c'est la parole du Prophète. Sahih veut juste dire "exempt de défaut", qui veut dire que la chaine de transmission (Sanad) ne contient pas d'anomalies liées aux personnes et à la séquence, et que l'énoncé du Hadith (Matn) ne semble pas douteux.

C'est tout un parcours du combattant pour s'assurer qu'un hadith bien que Sahih est bien la parole du Prophète.

Ca sera trop long d'expliquer ici !

Ceux qui sont répertoriés dans les recueils de Boukhari et Muslim sont réputés authentiques. Le plus souvent, c'est la chaîne de transmission qui atteste de l'authenticité.

Il y a 8 ans, un musulman érudit avait répondu de façon intéressante à cette question. Le questionneur lui avait donné la MR

https://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20...

si Jacques hadith, alors c'est authentique!

Un hadith "faux" est un hadith embarassant.

Tout simplement.

facile : ils sont tous faux

Parait qu'il y a un million et demi de hadiths alors pour faire le tri c'est pas évident. Seuls quelques rares savants musulmans peuvent répondre.

Y a pas un Bureau de Vérification des Hadiths qui certifie par le label Pbsl 632 ?

Le vrai haddith doit avoir un tampon "haddith véritable" certifié !