Et comment savent ils le nombre de mois, années restants ?? ...
On entend souvent parler de personnes condamnées par leur médecin et qui sont toujours là contre tout pronostique.
J'espère que tu n'es pas touchée de près ou de loin par cette maladie c'est très dure
A partir des statistiques ou de leur expérience. Pour chaque type de cancer, il y a une survie moyenne, une espérance de vie.
Par exemple, le cancer anaplasique de la thyroïde est incurable et l'espérance de vie est de 6 mois.
Bonjour Princesse
Les oncologues se basent sur des statistiques qui elles sont établies à partir d'études portant sur plusieurs années comme par exemple Eurocare ou encore le SEER aux Ãtats Unis.
Chaque type de lésion tumorale possède plusieurs stades d'évolution, selon le type de cancer, la dimension de la tumeur, l'endroit où elle est située, les métastases... Selon les stades, les médecins disposent des statistiques qui prévoient le taux de survie et les espoirs de rémission ou de guérison.
On peut par exemple prévoir, en se fiant sur les statistiques que les pronostics à long terme pour le cancer de la prostate se sont améliorées de 12.5% d'une étude (Eurocare 3 à 4) à l'autre ce qui est encourageant. La France est en tête des pays Européens avec 57.9% de taux de guérison! Ces chiffres par exemple permettent au médecin de vous encourager et de vous dire que vos chances de guérison sont très bonnes.
Petit article avec des chiffres:
http://www.zemedical.com/actualites/guerison-cance...
Pour ce qui est de la France (Etude Eurocare 4), les taux de survie pour les principaux cancers sont au dessus de la moyenne Européenne : 57,5 % pour le cancer colorectal (53,5 en moyenne), 12,8 % pour les cancers du poumon (10,2 %), 79,1 % pour le cancer de la prostate (73,9 %) et 82,7 % pour le cancer du sein (79,5 %).
Ce sont ces études et leurs statistiques qui permettent aux oncologues de vous donner une estimation du temps qu'il vous reste.
Amitiés,
Marie J
Homéopathe
On ne peut faire qu'une estimation, sachant que le moral joue beaucoup et qu'une personne voulant se battre et ayant un moral d'acier survivra plus longtemps que quelqu'un qui se laisse aller pour un cancer au même stade.
De même, on sait qu'un cancer en stade 4 aura un pronostic très péjoratif contrairement à un cancer en stade 1. Un cancer sans métastases ou sans ganglion atteint est "mieux" qu'un cancer avec méta et/ou ganglion.
Bref, chaque cas est différent.
Les cancéro se basent également sur l'état physique du patient. Je me rappelle d'une jeune patiente de 28 ans avec un cancer du sein découvert au cours de sa 3e grossesse. L'année dernière, en la voyant, on se disait qu'elle s'était dégradée physiquement et que c'était la fin, elle est décédée cette année après 3 ans de suivi.
MikeS a tout dit
Le pronostic, c'est à dire l'évolution probable d'une maladie avec ou sans traitement, est une question de statistiques. On connait les médianes et les espérances de survie pour les cancers en fonction de leurs stades, et on affine aussi avec la réponse au traitement.
tout simplement parce que certains cancers ont un pronostic bien plus sombre que d'autres, que les examens complémentaires donnent une idée assez précise de l'invasion des cellules cancéreuses et de l'état général du patient et qu'une fois les métastases disséminées à tous les organes vitaux on sait presque de manière certaine que la personne est condamnée.
par contre l'espérance de vie ne peut être évaluée avec certitude. il y a des moyennes statistiques qui sont souvent assez justes, mais il y a aussi des patienst plus résistants et combatifs que d'autres, des choix de thérapie plus judicieux que d'autres, etc...
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
On entend souvent parler de personnes condamnées par leur médecin et qui sont toujours là contre tout pronostique.
J'espère que tu n'es pas touchée de près ou de loin par cette maladie c'est très dure
A partir des statistiques ou de leur expérience. Pour chaque type de cancer, il y a une survie moyenne, une espérance de vie.
Par exemple, le cancer anaplasique de la thyroïde est incurable et l'espérance de vie est de 6 mois.
Bonjour Princesse
Les oncologues se basent sur des statistiques qui elles sont établies à partir d'études portant sur plusieurs années comme par exemple Eurocare ou encore le SEER aux Ãtats Unis.
Chaque type de lésion tumorale possède plusieurs stades d'évolution, selon le type de cancer, la dimension de la tumeur, l'endroit où elle est située, les métastases... Selon les stades, les médecins disposent des statistiques qui prévoient le taux de survie et les espoirs de rémission ou de guérison.
On peut par exemple prévoir, en se fiant sur les statistiques que les pronostics à long terme pour le cancer de la prostate se sont améliorées de 12.5% d'une étude (Eurocare 3 à 4) à l'autre ce qui est encourageant. La France est en tête des pays Européens avec 57.9% de taux de guérison! Ces chiffres par exemple permettent au médecin de vous encourager et de vous dire que vos chances de guérison sont très bonnes.
Petit article avec des chiffres:
http://www.zemedical.com/actualites/guerison-cance...
Pour ce qui est de la France (Etude Eurocare 4), les taux de survie pour les principaux cancers sont au dessus de la moyenne Européenne : 57,5 % pour le cancer colorectal (53,5 en moyenne), 12,8 % pour les cancers du poumon (10,2 %), 79,1 % pour le cancer de la prostate (73,9 %) et 82,7 % pour le cancer du sein (79,5 %).
Ce sont ces études et leurs statistiques qui permettent aux oncologues de vous donner une estimation du temps qu'il vous reste.
Amitiés,
Marie J
Homéopathe
On ne peut faire qu'une estimation, sachant que le moral joue beaucoup et qu'une personne voulant se battre et ayant un moral d'acier survivra plus longtemps que quelqu'un qui se laisse aller pour un cancer au même stade.
De même, on sait qu'un cancer en stade 4 aura un pronostic très péjoratif contrairement à un cancer en stade 1. Un cancer sans métastases ou sans ganglion atteint est "mieux" qu'un cancer avec méta et/ou ganglion.
Bref, chaque cas est différent.
Les cancéro se basent également sur l'état physique du patient. Je me rappelle d'une jeune patiente de 28 ans avec un cancer du sein découvert au cours de sa 3e grossesse. L'année dernière, en la voyant, on se disait qu'elle s'était dégradée physiquement et que c'était la fin, elle est décédée cette année après 3 ans de suivi.
MikeS a tout dit
Le pronostic, c'est à dire l'évolution probable d'une maladie avec ou sans traitement, est une question de statistiques. On connait les médianes et les espérances de survie pour les cancers en fonction de leurs stades, et on affine aussi avec la réponse au traitement.
tout simplement parce que certains cancers ont un pronostic bien plus sombre que d'autres, que les examens complémentaires donnent une idée assez précise de l'invasion des cellules cancéreuses et de l'état général du patient et qu'une fois les métastases disséminées à tous les organes vitaux on sait presque de manière certaine que la personne est condamnée.
par contre l'espérance de vie ne peut être évaluée avec certitude. il y a des moyennes statistiques qui sont souvent assez justes, mais il y a aussi des patienst plus résistants et combatifs que d'autres, des choix de thérapie plus judicieux que d'autres, etc...