Dans le schéma chauvin de la France serait un Paradis sur Terre, béni par les Dieux pour son génie, si elle n'était sans cesse victime de forces occultes, allant des chômeurs aux nuages que nous envoient les Etrangers?
Personne ne voit ici le schéma des évènements depuis 2001, le déséquilibre de cette diplomatie qui pratique ses propres lois de droit international et génère ce terrorisme qu'elle récupère pour en rajouter une couche dans son propre terrorisme d'Etat?
En donnant un visage humain à ces terroristes, pourvus de logique, d'après lui, cet auteur est-il en train de se créer une niche dans "l'apologie du terrorisme"?
Qui sera le prochain pays visé par l’Etat islamique ?
https://fr.news.yahoo.com/blogs/ravanello/qui-sera...
Ce même auteur dénonçant également l'illégalité des actions d'ingérence de notre Etat...
Que pensez-vous au sujet de la Genèse de ce Mal frappant la Franchouille déjà accablée de malchance?
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
La croisade djihadiste n'a rien de française, elle est mondiale. Daech ne peut pas frapper tout le monde à la fois. Il y a effectivement des cibles prioritaires dont la France fait partie, comme tous les pays qui s'opposent au fur et à mesure à ses conquêtes et ramifications. Mais c'est un peu comme le nazisme. Une expansion et une terreur pays après pays.
Croire que si on se met tous derrière une grande bannière de paix bienveillante face à l'islamisme, tout va s'arrêter est juste une illusion d'optique.
Il devient par contre essentiel que chaque pays ne fasse pas sa petite guerre de son côté face à ce fléau mais que les grandes décisions soient désormais validées par les Nations Unies.
les terroristes musulmans sont bel et bien un mal idéologique haineux attaquant la France l'Europe et l'Occident mais en faire de la récupération politique comme le font Hollande et sa bande d'amateurs pour masquer leurs incompétences est tout aussi méprisant
peut-être
ce n'est pas un mal nouveau, les premiers attentats islamiques datent de 1986 ( rue de Rennes)
Donc tu es pour l'arrivée massive et définitive de migrants qui fuient la folie et la barbarie de Daech ?
On ne peut pas faire comme si nous étions hors du monde. Tu peux le croire, par idéologie, mais c'est faux.
D'autre part, je lis que tu compares la situation aux ambitions d'Hilter. Souviens toi qu'au nom de la paix, Chamberlain et Daladier se sont déculottés face aux ambitions d'Hilter. Résultat, ils ont eu la guerre quand même.
Enfin, qu'est qui te permet de croire ces barbares quand ils disent qu'ils nous attaquent en représailles ? C'est complètement naïf, il me semble de les croire. Daech forme des enfants soldats, tuent tous ceux qu'ils croisent, massacrent des villages eniers, se répand dans tout le moyen orient et ailleurs grace à internet, j'en passe et des meilleurs et tu voudrais qu'on fasse comme si de rien n'était ?
Il est certain que si nos dirigeants avaient écouté le Front National qui s'opposait à la guerre en Libye puis en Syrie au soutien des opposants a Bachar qui avait avec lui les alaouites, les chiites, les chrétiens et les kurdes excusez du peu ! Nous n'en serions pas là.
Ceux qui ont soutenu l'opposition Syrienne faible et divisée avec les USA sont les vrais responsables des 300.000 morts souvent de façon atroce, les prisonniers égorgés en série, décapités, crucifiés et même brûlés vif