Verified answer

Salut ptite Mina

Désolé mais je me chauffe pas au bois....

Je demanderai à Charles Hinggals ce qu'il en pense

bizouuux

Cela fait longtemps que le problème existe, et n'est plus à prouver. Il n'y a bien qu'en france ou l'on va expliquer aux gens que le chauffage au bois est "bon pour la planète".

Si mes souvenirs sont bons, un simple barbecue pollue des dizaines de mètre cube avec le CO2, alors une cheminée...

Seulement, rien n'est fait pour que l'on puisse changer cela, et ce ne sont pas les lois actuelles du logement qui vont faire changer la donne. Pire encore!

Enfin, le "nucléaire" (bouuuuh la vilaine bête...) coûte moins cher pour se chauffer que le bois lui-même.

A savoir aussi que le Bois en question, il faut bien l'abattre, et c'est autant de CO2 que la nature ne peut plus absorber.

Espérons juste qu'un miracle se produise un jour, au lieu de renvoyer sans cesse la balle vers ceux qui polluent le plus, et en ne faisant rien!!!

Mais oui, et pendant qu'on y est pourquoi ne pas interdire de pêter! -_-'

Euh...

Je crois qu’il y a eu quelques amalgames ci-dessus :

- le feu de cheminée n’est pas le seul chauffage au bois disponible, et c’est effectivement le plus polluant. Le pouvoir calorifique des bûches est assez faible par rapport au CO2 dégagé.

- ceci dit, il ne faut pas tout mélanger : le chauffage central aux plaquettes de bois a un très grand pouvoir calorifique, il permet de valoriser l’ensemble des déchets forestiers après séchage, jusqu’à la plus petite brindille de bois. Personnellement, je ne vois pas le mal qu’il y aurait à utiliser les branches tombées (le tronc qui a fait des meubles a poussé en même temps que ces petites branches). Puisque pour le moment, on ne se chauffe guère que par combustion, je préfère brûler du bois renouvelable que du pétrole ou du gaz dit « naturel » !

Nous sommes d’accord qu’abattre un arbre pour le brûler, c’est du gâchis. Mais le valoriser jusqu’au bout, c’est pas forcément idiot.

Que ce soit par méthanisant ou par combustion en plaquettes, le carbone finira dans l’atmosphère dans tous les cas.

Sauf si on en fait du papier ou des plaques d’aggloméré, à la rigueur.

Mais en tant que scout, j’ai passé d’innombrables veillées et de repas au feu de bois, et je dois dire que j’aurais du mal à me passer de cette source de lumière et de chaleur : la consommation est minime, le bois utilisé est mort, et ça permet de différencier le nécessaire du superflu. Si on calcule le nombre de douches à l’eau froide (ou chauffée au soleil), le nombre de kilomètres parcourus à pied plutôt qu’en voiture), ça vaut bien quelques litres de CO2 dégagé, non ?

Pour me résumer : non au feu de cheminée, oui au chauffage au bois, et oui à la veillée scoute.

euh

ben

en France

y'as pas pire pollueur que l'administration

papier pour ci, papier pour çà

et hop plus de foret

plus de pollution

Si c'est vrai, je dis bravo le Canada car la multiplication des chauffages au bois augmente nettement la pollution, surtout que les gens ont tendance à brûler du bois vert ce qui donne un taux de goudron très important.

Le chauffage au bois n'est "écolo" qu'en ce sens que le bois est renouvelable, mais pour la pollution, c'est une arnaque au même titre que les biocarburants.

Tres etonnant en effet. Il y a certainement des choses bcp plus polluantes qu'un feu de cheminée qu'il faudrait interdire avant.

moi je n'ai pas a m'inquieter. vu que j'habite dans un pays chaud

y'a pas de cheminée dans les maisons d'ici