Verified answer

(I Corintios 13:12) - Porque agora vemos por espelho em enigma, mas então veremos face a face; agora conheço em parte, mas então conhecerei como também sou conhecido.

Eu faço parte do mesmo exército que vc, porém te digo que não é necessário buscar o que o mundo acha, pois já sabemos como Deus age em sua Palavra, não é? Deus te abençoe.

Sou católico mas digo todos temos nossos erros se não tivessemos seriamos santos e não estariamos aqui , vces evangélicos não devem ligar e nem se sentirem diminuidos pelos destratos de alguns

Como já falei, não sou católico praticante, mas tenho uma boa bagagem de conhecimentos sobre a formação da doutrina do cristianismo. Primeiramente, não há negar tenha sido a I. C. (Oriental, Ortodoxa e Ocidental) quem possua os originais escritos sagrados, inclusive tenha sido a responsável pela seleção de todo o seu acervo (Novo Testamento), dai tb ser a responsável pela exclusão dos livros que taxou de "apócrifos". Tb tenha sido ela a responsável pela saída da "Seita do Nazareno" da proscrição romana" (por decreto do Imperador Constatino), assim como quem deu prosseguimento aos concílios, então iniciado por "Pedro" que presidiu ao primeiro realizado para dirimir as dúvidas doutrinárias entre Thiago e Paulo. E, por fim, tem-se que os auto-denominados de "evangélicos'" sejam o resultado das dissidências de Lutério (alemão) e Calvino (francês) que, sobre pretextos de taxarem o então chefe da igreja (Leão x) de "vender indulgência", quando na verdade pretendessem atender aos interesses do embrionário capitalismo fundiário (propriedade do solo), o que deu no que deu, ou seja, cada dia surgem sub-seitas ao bel prazer para interpretar a bíblia de acordo com interesses pessoais e materiais, chegando-se ao cúmulo de professar-se a flagrante herezia da "teologia da prosperidade", cujo fim ser exatamente o oposto do que fora refutado pelos seus fundadores. E olha que o então protestado Papa pedia dinheiro para destiná-lo a construção da atual "Basílica de S. Pedro" (patrimônio da humanidade), enquanto a maioria dos dirigentes evangélicos destinam, sim, inclusive exigidos aos gritos, para si próprios. Em matéria de organização administrativa, não há quem supere a I. C. que, embora possam ser invadida por alguns imorais (alcólicos, homosexuais e pedófilos), porém uma certeza se tem de que nenhum de seus dirigentes consegue enriquecer às custas dos católicos, tanto que não se tem notícia de que algum ficou ou dela saiu ricos. Eis o cerne de toda questão! "Quem tem ouvidos OIÇA"!

Quanto a doutrina protestante poderíamos perguntar:

Como explicar a monstruosa e constante divisão entre vocês?

Cristo veio para que todos sejam um, numa única e mesma fé (e por isto mesmo, uma única doutrina). Assim os quatro evangelistas por estarem unidos a esta mesma fé (e doutrina) ensinaram e escreveram as mesmas coisas. Também nas outras cartas do NT se confere esta união de idéias (fé e doutrina).

Mas não é isso que se verifica no meio protestante.

Surgem milhares de "igrejas", dia após dias; num inacabável processo de divisões.

Todos dizem que estão com a verdade. Mas uns ensinam uma coisa, outros, ensinam outra coisa, completamente diferente e contraditórias. A falta de união doutrinária, chega ao nível individual: uma pessoa protestante diz coisas extremamente oposta da outra (da mesma "igreja").

O que provoca a divisão.

Um exemplo que posso dizer, é que num papo com um protestante, certa vez, ele me disse que a Bíblia era Deus (e ele usava versículos bíblicos para provar tal afirmação). O que é um absurdo sem pé nem cabeça. Outros afirmam que Deus é Trino, outros dizem que não. Uns dizem que há tradição, outros que não.. etc.

E assim são os protestantes. Todos dizem estar com a verdade, mas seus 'livre exames' tornam suas crenças insustentáveis.

E assim, é impossível ter uma só fé (e doutrina), como Cristo quer (e deixou).

Por isso precisamos de uma instituição universal que seja capaz de interpretar o único e verdadeiro sentido que Deus deixou nas escrituras, e na tradição, para conduzir seu povo na unidade.

Daí a necessidade da Igreja Católica, única e indivisível há dois mil anos, com uma só doutrina, uma só fé, Igreja de Cristo.

eu achei o seu tom de perguntar muito arrogante, e essa é a maior característica dos evangélicos. vcs se julgam donos da verdade. respeitem a crença alheia. eu não sou católica praticante mas a minha formação o é. e mesmo assim não creio 100% na bíblia, pois ela é digna de muitas interpretações e já foi traduzida uma 10 milhões de vezes, e pelos homens... quem conta um conto aumenta um ponto! a questão é que não sou bitolada apesar de acreditar muito em Deus. vcs fazem muita questão de falar do Diabo, já fui a alguns cultos evangélicos e não gostei nem um pouco. a mente de vcs é fechada demais. agem como se o pastor de vcs fosse o próprio Deus, mas se esquecem de que são humanos. e o ser humano é digno de falha, digno de pecado, portanto não é alguém que se veste e fala bonitinho que vai me convencer. ah, e que mania chata que vcs têm de querer converter...

Ousadia, eu diria, buscar colocar na prática os ensinos biblicos.

Cuidado para não serem presos.

não sou católico e nem evangélico mas sou Critão acredito fielmente em Deus , as divergências entre as duas religiões é puramente na minha opinião o PODER será que Deus gosta disso? as vezes Deus fica em segundo plano e isso não é bom.

Eu não acho nada de errado em ninguém. Cada um na sua.

O bom seria participar de uma religião que explique a situação humana no mundo. Por exemplo:

Todas as religiões se limitam a dizer que "Isso é assim porque Deus quis", "Que alguém é paralítico por vontade de Deus", "Que outro nasceu sem os membros porque assim se fez a vontade de Deus", etc.

Será que é isso mesmo ou tem alguma explicação lógica para tudo?

sou ateu, mas vou respnder pode?

se você não for fanático, não existe diferença. na minha opinião, as religiões estão todas "certas", o problema é com os seus líderes. neste quisito eu não pouparia nenhuma religião.