Toutes les religions s'accordent sur ce sujet
On peut raisonnablement croire à une fin de l'humanité.
Pour ce qui est de l'univers, on nous dit qu'il est infini (quiqu'en expansion), alors...
Je ne crois qu'à une chose et c'est déjà beaucoup me demander ..je crois à la fin de mon monde.
.ben oui quoi la faucheuse Raymonde..Monmonde pour les intimes de moins en moins intimes et qui lui préfère plutôt qu'à Monmonde, des fins du monde à grand spectacle..histoire de se repentir vite fait ..une mort collective y'a qu'ça de vrai..!..:-)
Je croix a la fins de la terre et de notre monde a nous .
La Terre n'est pas le centre de l'univers, même si elle explose, la vie continuera ailleurs!
Ca dépend ce que tu entends par "monde".
bonsoir;oui bien sur que la fin du monde coïncide avec la mort de chacun de nous.
la terre risque d'exploser, avec ce qu'il y a aux centre on est quand même sur une boule de feu !!
Poser cette question ainsi vient à en poser bien d'autres. Nonobstant que nous pouvons croire à beaucoup de "choses" sans en avoir fait l'expérience sensible ou même sans en avoir la certitude indiscutable. Pour le moins "nos illustres savants" offrent du monde ce qu'ils en connaissent au travers de leurs expériences, recherches et autres constatations. Partant du big-bang, l'évolution est démontrée ainsi que l'expansion de l'univers. Si nos propres expériences et évidences confirment que tout ce qui a un début a forcément une fin et si nous considérons que le monde a eu un commencement alors selon toute logique "scientifique" nous devons également admettre que le monde a une fin. Ce qui a présent ne relève plus de l'ordre du croire mais de la logique. Tout le problème réside dans le fait que le big-bang lui-même s'est produit à partir d'une "fission d'atomes" donc il ne contient pas en lui le vrai début de l'univers. D'où venaient ces atomes ?
Tout a une fin,de l'éphémère à la tortue,des particules les plus instables à l'Univers tout entier.
Un individu disparaîtra.Puis l'espèce humaine.Puis la vie.Puis la planète.Puis le Soleil.Puis l'Univers lui-même.
ben oui bien sur, c'est les premiers principes de la philosophie orientale;
il existe un absolu qui se manifeste cycliquement,
pour qu'il puisse se re-manifester faut donc qu'il arrête de se manifester,
alors voilà dans les veda, (veda ça veut dire vérité en sanscrit), un cycle de manifestation s'appelle mahavantara, et une période de dissolution s'appelle pralaya ...
et un mahavantara ça dure environ 311 000 milliards d'années, et notre système en est à la moitié à peu près ...
j'ai une question pour toi maintenant :
est-ce que tu as l'impression de progresser dans les questions que tu poses ?
paix et sourires ...
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Toutes les religions s'accordent sur ce sujet
On peut raisonnablement croire à une fin de l'humanité.
Pour ce qui est de l'univers, on nous dit qu'il est infini (quiqu'en expansion), alors...
Je ne crois qu'à une chose et c'est déjà beaucoup me demander ..je crois à la fin de mon monde.
.ben oui quoi la faucheuse Raymonde..Monmonde pour les intimes de moins en moins intimes et qui lui préfère plutôt qu'à Monmonde, des fins du monde à grand spectacle..histoire de se repentir vite fait ..une mort collective y'a qu'ça de vrai..!..:-)
Je croix a la fins de la terre et de notre monde a nous .
La Terre n'est pas le centre de l'univers, même si elle explose, la vie continuera ailleurs!
Ca dépend ce que tu entends par "monde".
bonsoir;oui bien sur que la fin du monde coïncide avec la mort de chacun de nous.
la terre risque d'exploser, avec ce qu'il y a aux centre on est quand même sur une boule de feu !!
Poser cette question ainsi vient à en poser bien d'autres. Nonobstant que nous pouvons croire à beaucoup de "choses" sans en avoir fait l'expérience sensible ou même sans en avoir la certitude indiscutable. Pour le moins "nos illustres savants" offrent du monde ce qu'ils en connaissent au travers de leurs expériences, recherches et autres constatations. Partant du big-bang, l'évolution est démontrée ainsi que l'expansion de l'univers. Si nos propres expériences et évidences confirment que tout ce qui a un début a forcément une fin et si nous considérons que le monde a eu un commencement alors selon toute logique "scientifique" nous devons également admettre que le monde a une fin. Ce qui a présent ne relève plus de l'ordre du croire mais de la logique. Tout le problème réside dans le fait que le big-bang lui-même s'est produit à partir d'une "fission d'atomes" donc il ne contient pas en lui le vrai début de l'univers. D'où venaient ces atomes ?
Tout a une fin,de l'éphémère à la tortue,des particules les plus instables à l'Univers tout entier.
Un individu disparaîtra.Puis l'espèce humaine.Puis la vie.Puis la planète.Puis le Soleil.Puis l'Univers lui-même.
ben oui bien sur, c'est les premiers principes de la philosophie orientale;
il existe un absolu qui se manifeste cycliquement,
pour qu'il puisse se re-manifester faut donc qu'il arrête de se manifester,
alors voilà dans les veda, (veda ça veut dire vérité en sanscrit), un cycle de manifestation s'appelle mahavantara, et une période de dissolution s'appelle pralaya ...
et un mahavantara ça dure environ 311 000 milliards d'années, et notre système en est à la moitié à peu près ...
j'ai une question pour toi maintenant :
est-ce que tu as l'impression de progresser dans les questions que tu poses ?
paix et sourires ...