Verified answer

Hé oui, les voilà les 50% du salaire moyen des 25 meilleures années.

Avec le calcul des 25 meilleures années au lieu de 10, les retraites ont déjà baissé d'environ 20 %.

Sans oublier le passage de 37ans et 1/2 à 40 ans de cotisations.

Ca doit dater de l'époque Baladur (1993) avec départ pour les années de naissance à partir de 1947 ou 1948, nous sommes en plein dedans.

Moi j'ai cotisé 46 ans et 1/2, j'ai perdu 6 ans et 1/2 pas comptabilisés et un peu plus de 1000 euros pour plus de1900 euros en fin de carrière, n'oubliez pas non plus qu'à la retraite il n'y a plus de 13 ème mois ni de primes, ni tickets resto, ni quoi que ce soit.

Imaginez le gars qui a bossé au smig quasiment toute sa carrière............

Les 900 euros , c'est brut ? Il y a un peu moins de 10% de retenue, CSG, Chômage, etc... à décompter

Les croirez-vous encore ceux qui parlent des riches retraités toujours en voyage ?

Je réponds aux autres que ferait-on s'il n'y avait que des facteurs en France ? Faites marrer avec vos concours.

Votre calcul est bon un peu surestimé peut être, contrairement à ce que certains argumentent.

l erreur c est besancenot!!

LOL

purée.. et en plus il a un vélo de fonction !!!

salaud !!!!!

Tu n'avais qu'à passer le concours de facteur, et qui plus est à ce jour tu serais déjà à la retraite.

Sauf qu'il y a 40 ans, c'était encore les 30 glorieuses, et devenir fonctionnaire c'était pour les nazes sans ambition...

tu as mis 40 ans pour le comprendre? hé bé, m'étonne pas que les boîtes françaises tournent mal !!

C'est sur que 900E ce n'est pas bésef, pensez juste a ceux (comme moi par exemple) qui auront cotisés à fond les manettes et à qui on promet déjà de devoir payer 42/43 annuités pour toucher une retraite sûrement encore diminuée si pas inexistante.C'est sans doute cela l'égalité et la fraternité dont on nous rabâche les oreilles? Du fait du rapport défavorable entre cotisants et retraités qui va aller en s'accentuant avec le départ des "papy boomer" des années 50, le système va fatalement s'écrouler... C'est rageant de se dire qu'on serra probablement la génération sacrifiée qui dois déjà préparer sa retraite privée en plus de payer celles des autres... Sinon, je confirme que ce ne sont pas les fonctionnaires à 1200E qui gagnent trop mais bien ceux qui sont en dessous qui ne touchent pas assez alors que certains autres sont hyper favorisés en retraite ou en durée de cotisations! (nos élus en particuliers)

vous avez tout à fait raison, sans être jaloux des fonctionnaires car 1200 euros à la retraite n'est pas une fortune , on est tous Français et on devrait avoir les mêmes droits et les mêmes devoirs. C'est ce qu'on appelle en France ÉGALITÉ et la FRATERNITÉ

Si tu en viens à envier d'autres pauvres (1200 € c'est pas le Pérou) çà veut dire que ce sont qui t'ont exploiter jusqu'à présent qui sont arrivés à leur fin ! Réfléchit un peu . . .

Ou est le problème ? Tu le savais et lui aussi, rien de neuf sous le soleil.

Qui profite du système ? SARKOZY !!! Lui, va toucher combien en retraite ? Surtout après son augmentation de plus de 200 % ?

N'importe quoi ce genre de question stupide de niveau de pacotille, si tu veux taper sur certains, tape sur les joueurs de foot, sur les patrons du CAC 40, les fonctionnaires Européens qui eux, en 4 ans d'activité, peuvent toucher plus de 10 000 € de retraite.

Alors, fous la paix à Besancenot, car je n'appelle pas profiter du système quand on touche 1 200 €, et si tu es jalouse, alors va travailler à la Poste et arrête de te plaindre pour ce genre d'idioties, car cette question est inadmissible, et ne crois surtout pas que je soutiens Besancenot, seulement c'est toujours pareil, on préfère taper sur ceux qui touchent à peine plus, alors que ce ne sont pas du tout ceux-là qui profitent du système.

Si tu avais un peu d'intelligence mais je doute que tu en aies, c'est en allant le dire à Besancenot, où lui se battrait pour que ta retraite soit meilleure, car n'attends rien de ces crapules de sarkozystes ou de ces blaireaux de socialistes.

Donc, l'erreur, c'est que tu te trompes de cible et que tu es infichue de t'en rendre compte.

Car ce n'est pas Besancenot qui te fait cela, mais bien le patron pour lequel tu bosses et de voter n'importe quoi en plus !

5 pouces en bas ? Je considère donc que ce sont 5 personnes pourvues d'une totale inculture.

@Bernard B : c'est du n'importe quoi ce que tu dis. Un fonctionnaire et quelqu'un qui bosse dans une entreprise, ça n'a rien à voir. L'un est là pour permettre au pays justement de faire appliquer l'égalité avec une égalité de traitement de toutes les personne, et de permettre d'avoir des services publics efficaces qu'ils soient rentables ou non, quelqu'un dans une entreprise est là pour permettre de faire gagner de l'argent à sa société. L'Etat par exemple n'a pas de but de faire des profits, mais a un rôle de régulation puisque c'est lui même qui fixe ses recettes (d'où d'ailleurs une erreur de langage lorsqu'on parle de dette de l'Etat ou de déficit, propos évidemment mensongers). Une entreprise ne peut continuer d'exister que si son résultat comptable est positif. Les intérêts sont donc très différents, donc on ne peut pas comparer. Et sérieusement, je préfère les retraites dans le domaine privé dans bien des domaines professionnels que ceux du public. De plus, comment se fait-il que dans le privé, il y ait des écarts de salaires hommes et femmes pour un même poste, alors que dans le public, on ne tient pas compte du sexe de la personne ? Elle est où l'égalité ?

Ceux qui profitent largement du système sont rarement des fonctionnaires (à part les fonctionnaires européens qui ne servent à rien puisque l'Europe est une arnaque, ou hauts fonctionnaires du pays, qui sont plus nuisibles qu'utiles), mais toute la mafia industrialo-financier-médiatico-politicarde car cette caste honteuse profite largement de la crédulité des français.

C'est comme à l'époque romaine, il suffit de donner à manger et des jeux pour que le peuple ne s'occupe pas des arnaques de ceux qui les dirigent.