Verified answer

Les crimes d'honneur sont une pratique qui n'a rien à voir avec l'islam:

-ils sont largement antérieurs à l'apparition de cette religion du septième siècle puisque ils étaient déjà constatés dans le bassin méditerranéen et l'ouest asiatique bien avant :la coutume des crimes d'honneur remonterait au code d'Hammourabi et aux lois assyriennes édictées en 1200 av JC qui faisaient de la virginité des femmes la propriété de leur famille ,cette coutume serait donc antérieure à l'islam de près de deux millénaires !!!Ils étaient déjà répandus dans le bassin méditerranéen du temps de l'empire romain comme en témoigne la loi romaine qui autorisait le chef de famille le "pater familias" à tuer sa femme en cas d'adultère et ses filles en cas de relations sexuelles hors mariage.Pour certains ethnologues comme Germaine Tillion ,les crimes d'honneur trouvent leur origine dans les cultures méditerranéennes(ouest asiatique inclus)où les notions d'honneur et de vengeance tiennent une place prépondérante...

-Non seulement les crimes d'honneur sont une coutume largement antérieure à l'islam mais ils ne trouvent aucune justification dans cette religion :souvent ,les crimes d'honneur sont commis lorsque une femme est soupçonnée par sa famille d'adultère ou de relations hors mariage ,un simple soupçon de la famille ou des proches peut suffire à entrainer le meurtre de la malheureuse ,or l'islam interdit à ses fidèles de se faire justice eux memes et si comme les autres religions il condamne l'adultère et les relations sexuelles hors mariage ,le coran ne prévoit pas la peine de mort pour les punir (contrairement à l'ancien testament) mais une peine de flagellation et encore pour prouver qu'une femme est adultère et donc que la peine prévue pour adultère puisse etre appliquée le coran exige que quatre témoins oculaires aient été présents au moment des faits ,preuve qui en pratique est quasiment impossible à fournir...

-Enfin les crimes d'honneur sont une pratique qui touche ou a touché un vaste ensemble de peuples religions et cultures ,pendant très longtemps et jusqu'à une période pas si éloignée les crimes d'honneur pouvaient etre constatés dans tout le bassin méditerranéen ,ils étaient meme fréquents en Grèce en Italie en Espagne en Corse...Jusqu'en 1981 le code pénal italien reconnaissait le crime d'honneur et accordait une peine de prison réduite pour je cite"quiconque tue sa femme sa soeur ou sa fille suite à la découverte d'une relation illégitime"(cf le film "divorce à l'italienne" de Pietro Germi) Dans "le Harem et les cousins" ,livre sur la condition de la femme dans les cultures méditerranéennes écrit il y a quarante ans par Germaine Tillion on apprends entre autres qu'en Italie le meurtre d'une fille par son frère a longtemps été usuel et se produisait encore quelquefois ,on apprends aussi que les crimes d'honneur sont à l'époque encore fréquents en Sicile et dans les campagnes grecques:

"De nos jours, dans les campagnes grecques, l’épouse soupçonnée d’adultère est obligatoirement renvoyée par son mari dans sa famille où, au nom de l’honneur, le propre père ou le frère aîné de cette femme doit la tuer – généralement d’un coup de couteau. Lorsqu’elle n’a ni père ni frère, le village attend de l’oncle ou même du cousin germain qu’il procède au rite sanglant. Tout cela se passe encore aujourd’hui : je tiens l’information d’un homme d’Etat grec ; elle remonte à 1964."

Et nul besoin de remonter jusqu'aux années 60 ,dans un passé récent des crimes d'honneur commis par des familles chrétiennes ont encore été constatés dans le sud de l'Italie :en Calabre ,en Sicile ,en Sardaigne...En voila un exemple récent:

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe...

Ces crimes d'honneur ,aujourd'hui occasionnels étaient jusqu'a une période encore récente fréquents en Italie mais aussi en Corse ,en Andalousie ,en Grèce:

Extrait du n°03 du Bulletin de la Commission Enfants de la section française d'Amnesty International janvier 2000:

"Les crimes d'honneur.

Dans de nombreuses parties du monde, mais plus particulièrement dans les pays du bassin méditerranéen, les femmes et parmi elles des jeunes filles mineures, sont victimes de crimes dits "d'honneur". Ces actes, qui ont trait à la justice privée, sont commis dans la sphère familiale dans laquelle le chef de famille dispose d'un droit de vie ou de mort sur ses parents.

Ces meurtres sont exécutés en application d'un code de conduite sociale dit "code d'honneur" qui se rattache à l'organisation de la tribu.

Il s'agit de règles très strictes de comportement en société. En cas de manquement à celle-ci, la "coupable" s'expose à un châtiment ultime. Les meurtriers, chrétiens ou musulmans, sont essentiellement des hommes chargés, souvent par la famille, de faire respecter ce code.

Dans un passé encore récent, ce code de l'honneur était toujours strictement appliqué en Andalousie, en Corse, en Sicile, en Grèce.

En 1993, en France, à Colmar, une jeune fille turque, âgée de tout juste 15 ans, a été assassinée par son frère au nom de l'honneur. Ces coutumes perdurent et les meurtres sont fréquents au Pakistan ainsi qu'en Jordanie où ils sont même en augmentation."

Là aussi ,ces crimes étaient jugés avec une grande indulgence par les tribunaux ,dans les années 60 encore dans tout le bassin méditerranéen le mari père ou frère meurtrier était à coup sur acquitté par l'opinion publique nous apprend Germaine Tillon dans le livre précité et la France contrairement à l'Italie ne prévoyait pas de peine minimum pour les crimes d'honneur ce qui fait qu'en Corse l'acquittement était de rigueur...

Dans l'ouest de l'Asie les crimes d'honneur sont constatés tant chez les musulmans que chez les chrétiens ,on peut également constater cette pratique dans les communautés hindouistes et sikhs notamment en Inde ,enfin comme le montre la carte suivante les crimes d'honneur ne sont pas pratiqués dans tous les pays musulmans,cette coutume n'a pas et n'a jamais eu cours dans de nombreux pays musulmans d'Afrique noire par exemple et mis à part l'Inde on peut également constater leur existence dans bien des pays non musulmans aussi divers et variés que la Géorgie l'Arménie le Népal le Cambodge le Brésil le Pérou le Costa Rica le Mexique où ils ne sont pas dans leur majorité le fait de musulmans...D'après Germaine Tillion l'existence des crimes d'honneur en Amérique centrale et du sud s'explique par le fait que cette coutume a été importée par les conquistadors espagnols et portugais au 16eme siècle...

PS:je suis pas un crack en anglais mais j'ai répondu à la question posée sur le yahoo q/r anglais concernant les crimes d'honneur:

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ao...

Moi je l'impute a l'ignorance, à la cruauté, et au bafouemment de la loi de Dieu et des hommes.

il n'y aucun honneur la dedans , c'est juste un crime.

Les crimes d'honneur sont des crimes machistes, point barre.

Le crime d’honneur est intimement lé à une structure bien connue des ethnologues, le clanisme. La vendetta s’est épanouie sous toutes les latitudes et souvent, est le fait de peuples montagnards. Le clanisme est aussi à la base du fonctionnement mafieux, qui implique des structures familiales et des systèmes de hiérarchies et d’allégeances bien particulier.

En Europe méridionale, la Corse, la Sicile, la Sardaigne ont tou jours connus ce type de justice qui ont fourni matière à littérature (Colomba de Mérimée, entre autre).

Le cas de l’Albanie est très particulier. La vendetta y est extrèmement codifiée et s’apparente à un véritable code pénal (Kanun). Tout y est fait cependant pour que la peine de mort ne soit appliquée qu’à titre exceptionnel.

En Afganistan, e tribalisme chez les Pashtouns se définit d'abord et avant tout par le respect d'un code : Le pashtounwali, ensemble de régles tribales qui prévalent sur toute autre forme de loi, ensemble de valeurs qui définit un modéle de comportement à la fois sociale et ethique.

Ainsi, si l'on compare les institutions et les coutumes tribales avec la norme islamique, on peut relever de nombreuses contradictions. L'exemple récent des Talibans a montré que nos médias n'ont pas su ou pas voulu expliqué aux téléspectateurs cet état de fait, qui pourtant est crucial pour comprendre le fonctionnement de la société afghane.

Prenons quelques exemples :

L'adultère (zina) : selon la Chariat, il faut au moins 4 témoins de consommation de l'acte. Selon le pashtounwali, la rumeur (peghor) suffit. Pour le code tribal, c'est l'honneur qui est en jeu et non le respect de la morale

L'héritage : dans les tribus pashtouns, la femme n'hérite tout simplement pas, alors que selon le Coran, la femme reçoit la moitié de la part des hommes.

La dot et le divorce : signe extérieur de prestige, la dot atteind des sommets financiers chez les pashtouns, ce que prohibe la Chariat. Quant au divorce, il est impossible car il constituerait un affront pour la famille de la femme

La vengeance (qesas Badal), prohibée dans la loi islamique, est une valeur fondamentale dans les tribus, car, encore une fois c'est honneur qui est en jeu et non la morale.

La burqa, vêtement recouvrant les femmes entièrement est également une coutume n'appartenant à l'origine qu'à cette ethnie. A contrario de ce qu'ont pu nous dire les reporters et journalistes, la Burqa ne date pas de l'arrivée des Talibans à Kaboul, mais a toujours existé dans la communauté pashtoune.

Chariat et Pashtounwali sont donc deux systémes positifs et opposés , faisant référence à deux images distinctes de la société. Avec le pashounwali, le pashtoun se définit contre ce qui n'est pas Pashtoun, alors qu'au contraire, la sharia, à vocation plus universaliste, s'efforce de dissoudre les particularismes dans la Oumma.

Donc, l'Islam ne serait pas en cause dans les crimes d'honneur, au contraire, mais ce sont les Talibans qui ont brouillé les pistes:

L'exemple des Talibans est, à cet égard, tout à fait intéressant. En effet, l'ensemble de la communauté internationale et médiatique a dénoncé leur fondamentalisme religieux sans savoir que bon nombre de leurs pratiques étaient dictées non par le Coran et la Sunna Prophétique, mais bel et bien par le PashtounWali. En effet, l'arrivée des Talibans au pouvoir c'est le retour de l'ethnie pashtoune aux plus hautes sphères de l'état aprés plusieurs années d'absence (le gouvernement qu'ils renversèrent était dirigé essentiellement par des Tadjiks du nord ouest de l'Afghanistan). Logiquement, ils s'appuyèrent sur le Sud de l'Afghanistan (entièrement pashtoune) pour asseoir leur domination politique et militaire. Ils se servirent de cette communauté de langue et de coutumes pour enrôler et combattre les ethnies du nord de l'Afghanistan (tadjiks, ouzbeks, kirghizes...). C'est donc l'identification à l'ethnie et non la stricte observance des précepts religieux , qui fit en partie le ciment de ce groupe. C'est d'ailleurs cela qui leur a fait fermer les yeux sur le commerce et la culture peu orthodoxes de l'opium dans les régions où la population les soutenait. Faut-il rappeler que l'Afghanistan resta sous les Talibans le principal producteur d'opium dans le monde. En 2001 le pays exporta 35 tonnes selon le PNUCID (Programme des Nations Unis pour le contrôle international des drogues).

Le crime d'honneur est donc lié au tribalisme (ou clanisme) et non à l'Islam.

Sans vouloir offenser qui que ce soit, trouve tu normal de dire qu'on fait la guerre au nom de Dieu, trouve tu normal de battre une femme a mort au nom de Dieu. Cependant ce que j'énonce la et surtout liés a l'islamisme qui est je pense un dérivé de l'islam.

Je trouve honteux de faire des atrocité, tout comme notre religion chrétienne je t'avouerai.

Et oui toute les religions ne sont pas sans atrocité.

La guerre ce fait souvent au nom de Dieu. Exemple la guerre en Iraq (les américains pri Dieu tout les jours...)

Or ni dans le Coran, ni dans la bibles il n'y a marqué fait la guerre a ton prochain.

Donc ne confondons pas Islamisme et musulmans qui sont deux doctrine radicalement différentes.

L'islamiste pronent la guerre de l'occident, rabaisse la femme au plus haut point.

Le musulman pronent la paix, et respecte la femme.

Voila ma réponse, en conclusion j'impute les crimes que tu site non pas a la religion musulamane, mais a la religion Islamiste qui interprète mal le Coran

que tu saches, ces crimes n ont rien avoir avec l islam ,c est une question de coutume et de tradition

Moi, je pense qu'il faut laisser l'islam en dehors des inepties des humains. Nous devons par principe et par reciprocite respecter la religion choisie par des millions de personnes et qui en font le refuge de leur ame.

Nul ne peut empecher les adeptes des eternelles remises en cause, des aigris de tous bords de trouver des boucs emissaires pour assouvir leurs complexes et l'Islam n'est pas a l'abri de ces fanatiques la qui ne se definissent que par la nette difference par rapport a l'autre.

La tolerance etant l'un des piliers de l'Islam, il faut savoir l'utiliser a bon escient en refuser par principe de repondre a toute sorte de provocation.

il est si facile de manipuler des gens ignorant de profiter de leurs naïvetés

Au moyen Age! C'est lamentable ce genre de pratique. Je ne comprends pas pourquoi l'honneur est aussi important que la vie d'une fille. C'est débile, pour moi ce sont des ignorants non pas des musulmans!

un crime est un crime c'est tout !et le criminel ira en enfer quelle que soit la raison pour laquelle il a commis ce crime