Il faut reconnaitre que John Carpenter a déjà fait mieux (comme par exemple "Halloween" ou, dans le même style, "Vampires" qui est bien meilleur). Moi je n'ai pas trop aimé ce film, et pas seulement à cause de la fin qui est assez frustrante, mais par le scénario général qui est bien pauvre.
Bref ce film ne m'a pas laissé un souvenir impérissable...
Answers & Comments
Verified answer
Il faut reconnaitre que John Carpenter a déjà fait mieux (comme par exemple "Halloween" ou, dans le même style, "Vampires" qui est bien meilleur). Moi je n'ai pas trop aimé ce film, et pas seulement à cause de la fin qui est assez frustrante, mais par le scénario général qui est bien pauvre.
Bref ce film ne m'a pas laissé un souvenir impérissable...
J'ai vraiment bien aimé ce film. Certes ce n'est pas le meilleur film du grand John carpenter mais je l'ai maté plusieurs fois et à chaque fois avec beaucoup de plaisir.
La musique est toujours aussi géniale, le scénario tient bien la route, les acteurs jouent juste et surtout l'ambiance est bien malsaine et pesante.
Les zombies sont supers bien faits et c'est un super bon film d'anticipation.
Un film que j'ai toujours plaisir à revoir.
C'est vrai que ce n'est pas le meilleur Carpenter... mais cela reste une bonne série B, avec du fond (une bonne vieille critique de ce que les américains ont fait aux indiens), un humour un peu trash façon "Une nuit en enfer", une bonne bande son (comme toujours avec Carpenter), une réalisation toujours impecable quel que soit le budget, un casting plutôt douteux mais dont Carpenter tire le maximum ...
Bref, on peut penser que Carpenter a réalisé ce film, comme certains autres, parce qu'il s'y était engagé contractuellement ... mais comme à chaque fois, il parvient quand même à mettre sa petite touche personnelle ! Et du coup, Ghosts of Mars sort du lot. Dans un joyeux mélange des genres qui rappellle les fameux Assaut, The Thing, Vampires, du même réalisateur.
Ce n'est pas le chef d'oeuvre du siècle, ni même le chef d'oeuvre de Carpenter, mais cela reste un bon film, et surtout un bon défoulement, assez jouissif à regarder !
Et pour ens avoir plus Carpenter et ses films, tu peux jeter un oeil sur mon site :
http://www.mondesetranges.fr/spip.php?article93
Moyen, "Ghosts of Mars" est moins percutant que le reste de la filmo de John Carpenter, et surtout, il vieillit mal. Mais un film de Big John, ça se savoure même quand c'est un de ses plus faibles. C'est peut-être la marque des grands cinéastes.
Moi je trouve que c'est un excellent Carpenter.
Son défaut est aussi sa principale qualité, à savoir qu'il n'apporte rien de neuf, mais Carpenter a fait une sorte de compil de son cinéma pour faire un film très jouissif.
Comme déjà dit, ce n'est sans doute pas son film le plus marquant (je pense à the Thing, Assault, Prince des ténèbres, Haloween, Vampires, entre autres...), mais très jouissif donc à conseiller à tous ceux qui aiment ce style de cinéma!
c'est vraiment bien,acteurs crédibles ce qui n'est pas toujours le cas
Un des pires Carpenter à mon goût...
Le truc avec Marylin Manson qui coupe des humains à tout va avec ses potes cracra?
Bof et rebof.
Non. C'est totalement irréaliste.