¿ Alguien sabe de verdad ,porque se sigue respetando la jornada esa, llamada de reflexion ?
Pasan los años y la democracia sigue con sus absurdos mitos.¿Para que sirve esa jornada?¿ No seria mas normal que la campaña electoral terminara hoy ,por ejemplo y mañana a votar ?
Update:Como cada vez que hago una pregunta, dejo la eleccion de mejor respuesta a votacion.
Gracias a todos por vuestras contestaciones.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
son tonterias que tiene la politica , sin cabeza ni pies
un abrazo
Mira la jornada de reflexión tuvo su razón de ser hace años para evitar que l@s votantes fuesen acosados por los miembros de las diferentes fuerzas políticas que se presentaban a la elección.
Actualmente SÍ puede considerarse una chorrada propia de épocas en donde no existía una mentalidad democrática y respeto por la opinión del ajeno se desconocía. No obstante, aún presumiendo la existencia de esa mentalidad y el respeto por el ajeno, como de bárbaros, imbeciles, acosadores y tarados mentales, aún, esta sociedad no se ha desprendido...y existiría much@ politic@ que estaría intentando, hasta el mismísimo momento de introducir el voto en la urna, acaparar un voto mas insistiendo con la "verdad" de su partido...por todo ello veo razonable que se mantenga la Jornada de Reflexión.
Saludos y buen finde...y, gane quien gane, que ¡¡¡por favor!!! mire por esta bendita España y por l@s españoles.
Vete a saber, en qué estarían pensando, quizás los que lo decidieron eran unos ignorantes.
Reflexiona a ver.
Salut.
SALUD
REFLEXIONASTE Y NO FUISTE A VOTAR, BUENA IDEA
SALUD Y ANARQUÍA
Lo de la jornada de reflexión es una chorrada. Hay países en los que los candidatos votan y reparten propaganda a la entrada del colegio electoral.
Otra chorrada es que no se puedan publicar encuestas en la semana anterior al día de las elecciones.
Si desparecieran las campañas electorales tampoco pasaría nada. La mayoría de gente no las hacemos ni caso. La mayoría tenemos el voto decidido antes de la campaña.
Es una chorrada más para hacer ver que este sistema es redondo y en cierta manera es una imposición más de la democracia.
Si no vamos todos por el mismo carril y en fila (somos mayoría) no pueden controlarnos.
En cuanto a las campañas electorales creo que es ridículo y absurdo gastarse el dinero en colgar banderillas con el careto del candidato. Sobretodo mientras hay personas indignadas en la calle en todo el mundo.
¿Qué venden?
Y yo sin saber si votar o no...
Salut
En algunos casos, para esto sirve:
Ciriaco Diaz Porras, propietario y editor de Alerta, deberá responder ante el juez por un presunto delito electoral cometido en la jornada de reflexión, el pasado 21 de mayo. El titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Santander ha citado a Díaz Porras como imputado para el próximo 23 de agosto. El máximo responsable del rotativo, que dedicó la totalidad de la primera página del periódico para insertar un editorial en el que pedía el voto para el PP y que no se votase a Revilla, podría haber cometido un delito electoral y ser condenado a penas de cárcel y multa de hasta 600.000 euros.
La denuncia presentada por el PRC ante la Junta Electoral fue trasladada al Juzgado de Instrucción número 1 hace tres semanas. Entendía la Junta Electoral que existían indicios de la comisión de un delito, tipificado en el Código Penal, por lo que debería ser la justicia ordinaria la que se ocupase del caso. Díaz Porras ha justificado su actitud aduciendo que se limitó a ejercer la libertad de expresión, pero tanto la Junta Electoral como e juzgado de instrucción que le llama a declarar creen que en realidad lo que se ha producido es un intento de influir en el proceso electoral en una jornada en la que por ley está prohibido de forma taxativa la realización de cualquier acto de propaganda política. El editorial de Alerta tenía toso los ingredientes -pedir el voto para un partido y que no se votase a otros- como para considerado imputable.
Lo que previsiblemente no podrá aclarar el procedimiento judicial son las razones que llevaron a Díaz Porras a transgredir las leyes electorales, además de la ética periodística, en un ejemplo de toma de partido que no tiene precedentes en al prensa regional. Y es que en el origen del editorial no está, como intenta hacer ver el propietario de Alerta, un ejercicio e libertad, sino el pago al PP de los favores recibidos, en concreto el compromiso para recibir 100.000 euros y el importe de la misma publicidad electoral que se incluyese en El Diario Montañés.
Estoy contigo.
Esa jornada, es una estupidez, como un camíon.
Ni que estuvieramos esperando algo importante¡.
Se vota y ya¡, y cuanto antes mejor.
Buenas,
Podrían aprovechar esa jornada para limpiar toda la basura que han dejado. Carteles, pancartas, folletos, propagandas, banderitas... Que luego ahí están hasta que a alguien se le ocurre la brillante idea de quitarlo todo...
Panda *******.
Besetes!!!
Los arteriscos se pueden traducir como cochinos, puercos, cerdos, sucios... lo que prefieras.
es un absurdo pero así está contemplado en la ley, habria que reformar la ley
--------------
mira lo que hacen algunos en la jornada de reflexion:
De: Recoleto
Mensaje: Mañana a partir de las 20:00 horas, tú y el panfleto PUBLICO rabiaréis, jajajajaj.
Conste que voy a votar a UPyD, pero me va dar un orgasmo ver el careto de Rubalcaba (si te descuidas tela clava) y de los sociatas en general.
Está claro, eran, son y serán pamplinas!
Es todo un arte escénico, así como el redoble de tambores, ni más.. ni menos.
Besitos