f(t)= (t + 1)^3
Para resolverlo primero tienes que realizar ciertas operaciones.
sea
f(t)= (t + 1)^3 , para t=>0
L[f(t)] = L[(t + 1)^3] = L[(t + 1)*(t + 1)*(t + 1)] = L[(t^2 + 2t + 1)*(t + 1)] =
L[t^3 + 3*t^2 + 3*t + 1]
Ahora ya que el operador L es un operador lineal podemos separar las sumas
L[t^3 + 3*t^2 + 3*t + 1] = L[t^3] + L[3*t^2] + L[3*t] + L[1] =
Ahora haciendo unos toques matemáticos (multiplicando etc.) queda
6*L[(t^3)/6] + 6*L[(t^2)/2] + 3*L[t] + L[1]
Valiéndose de una tabla de transformadas tenemos
L[f(t)] = 6/s^4 + 6/s^3 + 3/s^2 + 1/s
Recuerda que suponemos que f(t) esta definida para t =>0
Hola
Según transformadas
de corrimiento de tiempo
L(f(t - a)) = e^(as) F(s)
Según transformadas de potencias
L(t^n) = n!/(s^(n+1))
Entonces
L(t^3) = 6/s^4
L((t + 1)^3) = 6 e^s / s^4
***********************
¿Cuál es la diferencia con el desarrollo correcto?
Hay que recordar que las funciones del tiempo
que es usan en Laplace
son válidas para t > 0
SALVO indicación en contrario
ó, como equivalente, están multiplicadas
por la función escalón de Heaviside
0 para t <= 0
1 para t > 0
Es decir,
la fórmula de transformación de potencia
debería ser
L( t^n H(t) ) = n!/s^(n+1)
con el importante agregado
Re(s) > 0
Ahora volvemos a
f(t) = (t + 1)^3
¿para qué valores de t esté definida?
Para un problema físico,
podemos suponer que para
t > -1
para que arranque de 0 el valor de f(t)
pero podría ser
t > 0
Aquí tenemos las DOS soluciones válidas
t > -1 -> L( (t + 1)^2 H(t +1) ) = e^s ( 6/s^4)
t > 0 -> L( (t + 1)^2 H(t) ) = (6/s^4) + (6/s^3) + (3/s^2) + (1/s)
¿cuál es mejor?
Ninguna de las dos,
las dos son válidas dentro de su hipótesis...
Como curiosidad
L( (t + 1)^2 H(t) ) = (6/s^4) + (6/s^3) + (3/s^2) + (1/s)
L( (t + 1)^2 H(t) ) = (6/s^4) (1 + s + (1/2) s^2 + (1/6) s^3)
que resulta ser los primeros cuatro términos de
e^s (6/s^4)
************
P.S.
Eso es lo que pienso que son las matemáticas,
el último reducto donde las opiniones
se justifican razonando
y aportando ideas que aclaren el panorama
como así también para abrir la cabeza
a nuevos planteos.
Lamentablemente,
hay gente que usan las matemáticas
como si fuera la mala política,
con denuestos e improperios indignos de este foro.
Saludos cordiales
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Para resolverlo primero tienes que realizar ciertas operaciones.
sea
f(t)= (t + 1)^3 , para t=>0
L[f(t)] = L[(t + 1)^3] = L[(t + 1)*(t + 1)*(t + 1)] = L[(t^2 + 2t + 1)*(t + 1)] =
L[t^3 + 3*t^2 + 3*t + 1]
Ahora ya que el operador L es un operador lineal podemos separar las sumas
L[t^3 + 3*t^2 + 3*t + 1] = L[t^3] + L[3*t^2] + L[3*t] + L[1] =
Ahora haciendo unos toques matemáticos (multiplicando etc.) queda
6*L[(t^3)/6] + 6*L[(t^2)/2] + 3*L[t] + L[1]
Valiéndose de una tabla de transformadas tenemos
L[f(t)] = 6/s^4 + 6/s^3 + 3/s^2 + 1/s
Recuerda que suponemos que f(t) esta definida para t =>0
Hola
Según transformadas
de corrimiento de tiempo
L(f(t - a)) = e^(as) F(s)
Según transformadas de potencias
L(t^n) = n!/(s^(n+1))
Entonces
L(t^3) = 6/s^4
L((t + 1)^3) = 6 e^s / s^4
***********************
¿Cuál es la diferencia con el desarrollo correcto?
L[f(t)] = 6/s^4 + 6/s^3 + 3/s^2 + 1/s
Hay que recordar que las funciones del tiempo
que es usan en Laplace
son válidas para t > 0
SALVO indicación en contrario
ó, como equivalente, están multiplicadas
por la función escalón de Heaviside
0 para t <= 0
1 para t > 0
Es decir,
la fórmula de transformación de potencia
debería ser
L( t^n H(t) ) = n!/s^(n+1)
con el importante agregado
Re(s) > 0
Ahora volvemos a
f(t) = (t + 1)^3
¿para qué valores de t esté definida?
Para un problema físico,
podemos suponer que para
t > -1
para que arranque de 0 el valor de f(t)
pero podría ser
t > 0
Aquí tenemos las DOS soluciones válidas
t > -1 -> L( (t + 1)^2 H(t +1) ) = e^s ( 6/s^4)
t > 0 -> L( (t + 1)^2 H(t) ) = (6/s^4) + (6/s^3) + (3/s^2) + (1/s)
¿cuál es mejor?
Ninguna de las dos,
las dos son válidas dentro de su hipótesis...
Como curiosidad
L( (t + 1)^2 H(t) ) = (6/s^4) + (6/s^3) + (3/s^2) + (1/s)
L( (t + 1)^2 H(t) ) = (6/s^4) (1 + s + (1/2) s^2 + (1/6) s^3)
que resulta ser los primeros cuatro términos de
e^s (6/s^4)
************
P.S.
Eso es lo que pienso que son las matemáticas,
el último reducto donde las opiniones
se justifican razonando
y aportando ideas que aclaren el panorama
como así también para abrir la cabeza
a nuevos planteos.
Lamentablemente,
hay gente que usan las matemáticas
como si fuera la mala política,
con denuestos e improperios indignos de este foro.
Saludos cordiales