bisous a tous, la Yin
Update:Dadou, jai demandé piscine, ils en ont pas, tout est sur méthodes classiques, rester sur le dos( déconseillé car le souffle passe pas bien et cela devient gênant , alors que tout le travail se fait par le souffle , cordon ombilical coupé de suite( déconseillé aussi car il a encore un pulse pour au moins 15 min et cela agit touj sur la santé du bebe , ils enlèvent le bebe de tes bras sans au moins une heure rester avec, hors de question la césarienne et pas de péridurale( anesthésie très dangereuse sur l'immunité du bebe) bref, je suis pour domicile si aucun risque, sans aucune hésitation , en plus il y a des sages-femmes super douées mnt specialisées dans ce genre des choses, elles ont tout matériel nécessaire pour toute intervention, et en plus tu reste dans tes propres énergies sans aucune perturbation extérieure...... il s'agit pas de revenir au Moyen Age, il s'agit de faire tout possible garder la Nature de la Vie
Update 3:un exemple a suivre, une video tres touchante...
https://www.youtube.com/watch?v=pSyCal8fqig
comme dit Hadassa, ce n'est pas un handycap, ni une maladie, c'est dans la nature des choses, on devient trop formatés et manipulés par ce systeme medical, qui veut qu'on depend tout a fait d'eux.... je me repete, j'envisage ici que les grossesses sans aucun risque....
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Les réticences concernant l'accouchement à domicile ne reposent sur aucune preuve scientifique mais sur des peurs. Ces peurs étaient légitimes du temps de nos grands mère ou encore aujourd'hui dans les pays en développement, mais ce n'est pas le cas chez nous.
Aujourd'hui nous avons des professionnels de santé, un suivi de grossesse et des examens qui permettent d'écarter la plupart des complications de l'accouchement à domicile : grossesse multiple, pathologie de la mère (diabète, hypertension ...) pathologie et/ou malformation du bébé, siège, utérus cicatriciel (quoi que pour ce dernier point, cela dépend de la sage femme).
Alors certes, une sage femme n'est pas un médecin et c'est tant mieux parce qu'un grossesse n'est pas une maladie. La formation des sages femmes c'est du bac+5 quand même, elles sont formées pour suivre la grossesse, pratiquer les examens, l'accouchement, le suivi post partum (maman et bébé), la préparation à la naissance, la rééducation périnéale mais aussi le suivi gynécologique en dehors de la grossesse, la prescription de contraceptif (y compris la pose de stérilet) et les examens qui vont avec, peuvent prescrire et réaliser certains vaccins (notamment rubéole pour les femmes et BCG pour les bébés) et surtout elles connaissent les limites entre physiologie et pathologie et savent donc quand passer la main totalement ou partiellement à un médecin. Bref elles sont loin d'être incompétentes et surtout elles ont plusieurs avantages par rapport à un gynéco : une meilleur empathie, une meilleur écoute, elles ne voient pas la pathologie partout et donc stress moins les mamans avec des examens superflus et des discours culpabilisant et/ou alarmiste.
Une sage femme qui pratique les accouchements à domicile, ne se pointe pas avec juste "sa b*te et son couteau" comme dirait mon mari. Elles ont un kit de suture, un kit de réanimation, un kit de perfusion en cas d’hémorragie, etc... bref tout ce qui faut.
Pour ceux qui veulent des chiffres, des vrais qui viennent d'études scientifiques et pas de on dit et de peurs ancestrales :
-pour un 1er, il y a autant de risque à accoucher à la maison qu'à l’hôpital
-à partir du 2ème, la sécurité est meilleur à la maison
-la France est un des pays ou l'accouchement est le plus médicalisé
-la France est un des pays européen ou la mortalité périnatale est la plus forte
-et 95% des décès liés à une hémorragie pourraient être évité
-aux pays bas, 30% des femmes accouches à la maison
-le recours à la péridurale y est très limité
-et eux ont un des plus bas taux de mortalité périnatale
C'est bien beau de dire qu'il suffit de trouver un hosto sympa qui écoute ce qu'on veut mais dans la réalité, on n'a pas toute la chance d'en avoir une à porté de main. Quand au salle nature, dans beaucoup d'établissement elle n'en on que le nom. Si le personnel rechigne, si la salle est déjà occupée, si saturne croise mercure dans la maison de sagittaire ... vous terminez dans une salle de naissance médicalisé, les pattes écartées avant d'avoir compris ce qui se passait.
C'est aussi bien beau les "si j'avais accouchée à la maison, mon bébé/moi/les deux, ont serait mort. Dans la réalité, ce n'est pas aussi simple que ça. Car malheureusement, dans nos hopitaux en sous effectif, où ils faut rentabiliser tout doit être sous contrôle, au mm pret. Sauf qu'un accouchement est tout sauf quelque chose qu'on peut contrôlé. Le résultat c'est qu'on créé des complication là où il n'y en avait pas (ça s'appele l'effet iatogène), le dieu médecin qui a provoqué les merdes vient vous sauver et en plus vous allez le remercier (WTF!)
Accoucher sur le dos, les pieds dans les étrillés, avec une perf dans un bras, un tensio sur l'autre, la peri dans le dos et monito sur le bide, bloquez, poussez et surtout ferme ta gu*ule. C'est tout sauf une façon normale d'accoucher. On ne remercie donc pas tf1 avec son baby boum qui bourre le crâne des gens avec cette fausse image de l'accouchement.
Pour mon cas j'ai fait 3 hémorragies donc si j'avais accouchée a domicile j'en serai peut être morte, ensuite si bébé arrive avec un souci respiratoire , un arrêt... comment faire? a domicile il n'y a pas tout les instruments ni les appareils pour ma part c'est très dangereux. Une sage femme n'est pas un médecin.
Il y a du pour et du contre à la maison comme à l'hôpital,
Si tout se passe bien je suis pour la maison, avec une sage femme compétante...maintenant s'il y a risque se serait l'hôpital.
bizzz
même si le côté "fait maison" est séduisant, je le ferais pas.
j'ai eu la chance d'accoucher comme à la maison, dans une maternité où si tu veux accoucher sur un trapèze, ben on te prête un trapèze, dans la position que tu veux, avec une équipe qui est là non pas pour te diriger, mais pour t'accompagner. j'aurais pondu dans des usines à bébés, il est probable que j'aurais un discours différent. encore que dans de cas, la sécurité prime sur mes convictions.
mon dernier accouchement était un peu moins cool (on fout les pieds dans les étriers, on met un monito et on se tait madame), il suffit de faire entendre -fermement- son point de vue.
les grossesses idylliques peuvent parfois déboucher sur un accouchement avec complications. est-ce qu'un environnement familial et "naturel" prime sur la sécurité? non.
parmi celles et ceux qui vantent l'accouchement à domicile, combien se feraient arracher une dent au milieu de leur salon ?
Ouais bof. Cela peut être une bonne solution si l'ACCOUCHEMENT est simple. Parce que même si la grossesse est sans risque, cela ne veut pas dire que l'accouchement soit sans risque. Le petit peut peiner à descendre dans le bassin, s''y retrouver coincé, ce qui nécessiterait une césarienne en urgence. Le bébé peut aussi se trouver en souffrance au cours de l'accouchement. La mère peut subir un déchirement du périnée, et pourquoi pas une hémorragie.
Moi qui suis sur le point d'accoucher, je ne serais pas à l'aise d'accoucher chez moi, même si j'habite à un gros quart d'heure de la maternité. En revanche, il me paraît nécessaire d'accoucher dans une maternité dont on approuve les principes : ceux de la maternité dont tu parles paraissent archaïques. N'y a-t-il pas une autre maternité accessible, dans le secteur public ou privé ?
Si tu accouches chez toi et qu'il se passe la moindre chose qui peut mettre la vie du bébé en danger, ton bébé peut être retiré et tu sera poursuivi pour mise en danger de la vie d'autrui, qu'est ce qui vous répugne dans les hopitaux?
les femmes des pays sous développé vendraient père et mère pour être à votre place!
Je ne vois aucun point "pour", tous les points positifs tu peux les retrouver en maternité il suffit de choisir celle qui te convient.
C'est pas parce qu'une grossesse est idyllique que l'accouchement sera pareil, il m'est impensable de mettre la vie de mon bébé, ou la mienne en danger pour accoucher seule, certes la sage femme est là mais elle ne remplacera pas un pédiatre, ou une machine pour faire respirer un bébé !
ça ,ne me dit pas du tout
d'un côté ca me tente d'un autre ma soeur, médecin m'a assuré que les taux de mortalité étaient bien plus élevé et notamment pour le bébé.
il y a l'alternative des maisons de naissance ou bien encore celle de faire un projet de naissance dans une maternité la plus à tes souhaits possible.
Si vous trouvez une sage femme qui accepte de faire un accouchement à domicile, allez la voir et parlez lui en. Elle sera plus à même de connaître les avantages, les risques et les limites de l'accouchement à domicile et de ses propres limites (le moment où la SF dit stop, je passe la main à une équipe médicale et comment c'est organisé).
Mais elles sont vraiment très peu nombreuses.
En ce qui concerne l'hôpital, tout dépend de l'équipe, mais il suffit de faire un projet de naissance et de discuter avec les médecins ou les sages femmes avant pour se rendre compte que tout n'est pas fixé d'avance si on choisi de ne pas faire de péridurale.
Dans les parties du monde où les parents se fient presque entièrement aux médecins et aux maternités en matière d’accouchement, certains pourraient croire qu’une naissance à la maison présente des risques.
En est-il bien ainsi ?
“Le Dr Ashley Montagu répond : “Quelle question ! Où devraient-ils naître, sinon au foyer ? à l’hôpital ? Mais je croyais que l’hôpital était un endroit où l’on vient se faire soigner pour une maladie ou une blessure (...). La grossesse, l’accouchement, ce ne sont pas des maladies.”
Certains pays où la plupart des accouchements se font à la maison ont enregistré un taux de survie supérieur à celui de l’Amérique du Nord, où les enfants naissent généralement à la maternité d’un hôpital. Notre infirmière-accoucheuse a mis au monde des centaines d’enfants sans avoir besoin d’un médecin, sans même que la mère soit déchirée.
Manifestement, on exagère beaucoup les problèmes de la naissance en Amérique du Nord.
“Certains faits indiquent que dans ce pays l’accouchement à domicile, quoique moins distingué, est plus sûr”, dit Madame Hazell dans son livre Bon sens et accouchement.
Dans les années 50, alors qu’une mère, sur mille mourait en couches, aux Ãtats-Unis, le personnel d’un centre de maternité, mit au monde 8 339 enfants à domicile, dans les bas-quartiers de Chicago. Aucune mère ne perdit la vie.
Pendant trois ans, de 1960 à 1963, un service de sages-femmes a fonctionné dans le comté de Madeira, aux Ãtats-Unis ; la mortalité infantile diminua de moitié. De 23,9 pour mille, elle passa à 10,3 pour mille. On revint ensuite au système hospitalier et aux médecins ; un an plus tard, la mortalité infantile avait triplé, atteignant 32,1 pour mille.
Les accouchements à domicile risquent moins de subir les conséquences des marottes médicales, que l’on confond souvent avec les progrès véritables. Prenons comme exemple les accouchements sous anesthésie qui ont conduit à des complications dues au manque d’oxygène pour le cerveau de l’enfant. En outre, les mères et les enfants ne sont pas exposés à la contagion toujours possible dans un hôpital.
Quand l’enfant naît à la maison, le médecin ou la sage-femme est un hôte au foyer. On s’occupe principalement du bien-être et du confort de la mère et du bébé. Le père n’est pas écarté comme un objet encombrant ; il reste le chef et le protecteur de la famille.
Citons enfin un médecin du Service de la santé publique de Californie qui dit : “Nous considérons que le recours aux sages-femmes est un moyen d’humaniser l’accouchement.”