Pedro, Paulo, Tiago e João escreveram suas cartas pensando na Igreja, e não na 'Sola Scriptura' e nas 'opiniões' dos crentes. Aos poucos, elas se tornaram parte dos livros que consideramos hoje inspirados. A inclusão delas no cânon dependeu da autoridade da Igreja, como todos os livros do NT. Lutero, quando tirou os livros que considerava 'apócrifos' do AT, foi obrigado a confiar na autoridade de um sínodo judaico (até hoje não entendi como alguém pode confiar na tradição farisaica e não na tradição cristã como critério para a definição do cânon). Não é preciso um esforço imensurável para entender que é impossível a Bíblia ser o que é sem uma autoridade independente que defina seu cânon.
O protestantismo depende, desde que começou, de opiniões particulares, que considero, no mínimo, duvidosas. Se cada um interpreta a Bíblia como quer, é bem difícil acreditar que existe aí algo de divino. Lutero e Calvino eram homens de inteligência extraordinária, escreveram coisas interessantes mas não fizeram o essencial: nunca puderam comprovar a autoridade do que ensinaram, não fizeram milagres (como Jesus, que provou que sua missão era verdadeira com uma doutrina correta, curas e exorcismos) e pregaram dogmas absurdos, como 'sola fide', 'predestinação', além de reviverem heresias como a 'iconoclastia', o 'arianismo' e até a 'gnose'.
Com exceção de algumas igrejas protestantes históricas, que sentaram à mesa do ecumenismo (ignorando todo o rancor que seus fundadores alimentavam contra o catolicismo) para valorizar o que nos une, a maioria das seitas só tem em comum a raiva contra a Igreja Católica. Demonizam o que não entendem.
Isso todos sabem, dificílimo será um pastor ou fiel evangélico ter que aceitar isso, por isso sempre foram e são conhecidos por meros " protestantes". Hoje com mais de 80 mil placas de igreja , uma verdadeira Babilônia!
Embora o I.R.A tenha nascido de causa 'nobre' (minoria católica oprimida,mais independência irlandesa) o preço que pagaram por esta "subversão" foi alto,s/ contar que ficaram c/ papel de vilão na história,que pouco ou nada fala da opressão anterior e a violenta retaliação protestante apoiada pela Inglaterra...Um dos temas deles (católicos mais radicais) ,era este.Não afirmo c/ isto que católicos, sejam melhores ou piores que protestantes, judeus, islâmicos, mas ao longo da história mostra que estas guerras , só ficava 'exposto', o pior da humanidade, mais até que outras guerras.
Martin Lutero foi tão passado para trás neste Sínodo Judaico, que hoje a Sociedade Judaica dos Estados Unidos entraram num processo e impediram Mel Gbison de produzir o filme do maior herói dos Judeus, do mundo inteiro incluindo os do Brasil também: Macabeus. Pergunte para eles sobre os livros tirados da Bíblia que são 7 e incorporam a Evangélica sobre: Macabeus 1 e 2, Tobias, Judit, Baruch, Sabedoria de Salomão, Eclesiast, em Ester a História de Suzana e em Daniel a de Bel e o Dragão, e todo Judeu irá te responder, pois eles lêem nas sua Bíblias. Já Lutero foi passado para trás por Fariseus egoístas que tinham outras intenções.
Ela escolheu o que comporia a bíblia, só de evangelhos existem mais de 300, sem falar em carta e etc.
queira ou não a bíblia é uma concepção católica
Pois é, a bíblia só surgiu depois da Igreja Católica. Para você colega protestante/evangélico que acha que pode julgar a Igreja católica se baseando na bíblia tome cuidado, pois a História não está a favor de você.
A Igreja Católica já existia antes do século I d.C, existem documentos dos anos 0060/70 que comprovam isso e ao contrário do mito existente entre os evangélicos brasileiros ela não foi criada por Constantino I. E a bíblia levou quase 400 anos para ser definida, ou seja, séculos depois que a Igreja Católica passou a existir.
É por isso que os protestantes europeus e os católicos ortodoxos nunca ousaram criticar a Igreja Católica com base na bíblia, pois estes sabem muito bem a história toda.
Ninguém La diz que foi Constantino que fundou a ICAR, pois existem provas visuais, que a Igreja já existia muito antes do mesmo,
e eles sabem muito bem como foi composta a bíblia
Aqui vai um resumo da história da origem da bíblia cristã:
A Bíblia nem sempre apresentou a mesma forma de hoje em dia; Ao longo do tempo, sucessivos concílios eliminavam ou incluíam livros; Vários textos, chamados hoje de "apócrifos", figuravam anteriormente na Bíblia.
No inicio do cristianismo os evangelhos chegaram ao número de 315 livros diferentes; No Concílio de Nicéia, todos esses livros foram banidos, exceto os 4 evangelhos presentes na Bíblia atualmente.
apocalipse que foi declarado apócrifo, sendo incorporado ao cânon no concílio de Cartago (África), no ano 397 D.C.
O antigo testamento foi escolhido os escritos dos Judeus que viviam na Grécia, devido o grego ser uma língua universal na época e sendo o que os apóstolos usavam,
Já os protestantes preferiram usar os livros dos fariseus, nos quais faltam vários livros, retirados pelos fariseus, por motivos políticos e para combater o cristianismo que crescia a olhos vistos, e para isso retiraram tudo que se referia a santos, cristo e que não fosse escritos em suas línguas maternas
a igreja catolica e milenar, ou seja so existe evangelicos hj querendo apontar o dedo e se acharem melhor que os catolicos, porque a ICAR manteve viva a religiao de cristo. e minha opniao, porem sou ateu e nao acredito em nada disso
PORQUE A HISTÓRIA NÃO COMPROVA ISSO... "A BIBLIA NÃO É UM LIVRO CATÓLICO, SÓ PARA VOCE TER UMA IDÉIA, TODO O VELHO TESTAMENTO, JÁ ESTAVA COMPLETO 400 ANOS ANTES DE JESUS NASCER, O NOVO TESTAMENTO ESTAVA PRONTO NO PRIMERO SÉCULO, ANO 94.d.C...A IGREJA CATÓLICA SÓ COMEÇOU NO ANO 367 D.C....O QUE ELES FIZERAM FOI USAR A FORÇA, A VIOELENCIA, A AMEAÇA, HOMICIDIOS PARA MATAR E ROUBAR AS PESSOAS, TOMARAM CONTA DA BÍBLIA POR MILENIOS, MAS NÃO PUDERAM DESTRUI-LA...E HOJE QUALQUER UM PODE LER E VER QUE ELA CONDENAVA OS CRIMES DA ICAR, CHAMANDO DELA DE "A GRANDE PROSTITUTA DA BABILONIA"..."
Answers & Comments
Verified answer
Pedro, Paulo, Tiago e João escreveram suas cartas pensando na Igreja, e não na 'Sola Scriptura' e nas 'opiniões' dos crentes. Aos poucos, elas se tornaram parte dos livros que consideramos hoje inspirados. A inclusão delas no cânon dependeu da autoridade da Igreja, como todos os livros do NT. Lutero, quando tirou os livros que considerava 'apócrifos' do AT, foi obrigado a confiar na autoridade de um sínodo judaico (até hoje não entendi como alguém pode confiar na tradição farisaica e não na tradição cristã como critério para a definição do cânon). Não é preciso um esforço imensurável para entender que é impossível a Bíblia ser o que é sem uma autoridade independente que defina seu cânon.
O protestantismo depende, desde que começou, de opiniões particulares, que considero, no mínimo, duvidosas. Se cada um interpreta a Bíblia como quer, é bem difícil acreditar que existe aí algo de divino. Lutero e Calvino eram homens de inteligência extraordinária, escreveram coisas interessantes mas não fizeram o essencial: nunca puderam comprovar a autoridade do que ensinaram, não fizeram milagres (como Jesus, que provou que sua missão era verdadeira com uma doutrina correta, curas e exorcismos) e pregaram dogmas absurdos, como 'sola fide', 'predestinação', além de reviverem heresias como a 'iconoclastia', o 'arianismo' e até a 'gnose'.
Com exceção de algumas igrejas protestantes históricas, que sentaram à mesa do ecumenismo (ignorando todo o rancor que seus fundadores alimentavam contra o catolicismo) para valorizar o que nos une, a maioria das seitas só tem em comum a raiva contra a Igreja Católica. Demonizam o que não entendem.
Paz e bem.
Isso todos sabem, dificílimo será um pastor ou fiel evangélico ter que aceitar isso, por isso sempre foram e são conhecidos por meros " protestantes". Hoje com mais de 80 mil placas de igreja , uma verdadeira Babilônia!
Embora o I.R.A tenha nascido de causa 'nobre' (minoria católica oprimida,mais independência irlandesa) o preço que pagaram por esta "subversão" foi alto,s/ contar que ficaram c/ papel de vilão na história,que pouco ou nada fala da opressão anterior e a violenta retaliação protestante apoiada pela Inglaterra...Um dos temas deles (católicos mais radicais) ,era este.Não afirmo c/ isto que católicos, sejam melhores ou piores que protestantes, judeus, islâmicos, mas ao longo da história mostra que estas guerras , só ficava 'exposto', o pior da humanidade, mais até que outras guerras.
Obs. Não tenho religião.
Martin Lutero foi tão passado para trás neste Sínodo Judaico, que hoje a Sociedade Judaica dos Estados Unidos entraram num processo e impediram Mel Gbison de produzir o filme do maior herói dos Judeus, do mundo inteiro incluindo os do Brasil também: Macabeus. Pergunte para eles sobre os livros tirados da Bíblia que são 7 e incorporam a Evangélica sobre: Macabeus 1 e 2, Tobias, Judit, Baruch, Sabedoria de Salomão, Eclesiast, em Ester a História de Suzana e em Daniel a de Bel e o Dragão, e todo Judeu irá te responder, pois eles lêem nas sua Bíblias. Já Lutero foi passado para trás por Fariseus egoístas que tinham outras intenções.
Ela escolheu o que comporia a bíblia, só de evangelhos existem mais de 300, sem falar em carta e etc.
queira ou não a bíblia é uma concepção católica
Pois é, a bíblia só surgiu depois da Igreja Católica. Para você colega protestante/evangélico que acha que pode julgar a Igreja católica se baseando na bíblia tome cuidado, pois a História não está a favor de você.
A Igreja Católica já existia antes do século I d.C, existem documentos dos anos 0060/70 que comprovam isso e ao contrário do mito existente entre os evangélicos brasileiros ela não foi criada por Constantino I. E a bíblia levou quase 400 anos para ser definida, ou seja, séculos depois que a Igreja Católica passou a existir.
É por isso que os protestantes europeus e os católicos ortodoxos nunca ousaram criticar a Igreja Católica com base na bíblia, pois estes sabem muito bem a história toda.
Ninguém La diz que foi Constantino que fundou a ICAR, pois existem provas visuais, que a Igreja já existia muito antes do mesmo,
e eles sabem muito bem como foi composta a bíblia
Aqui vai um resumo da história da origem da bíblia cristã:
A Bíblia nem sempre apresentou a mesma forma de hoje em dia; Ao longo do tempo, sucessivos concílios eliminavam ou incluíam livros; Vários textos, chamados hoje de "apócrifos", figuravam anteriormente na Bíblia.
No inicio do cristianismo os evangelhos chegaram ao número de 315 livros diferentes; No Concílio de Nicéia, todos esses livros foram banidos, exceto os 4 evangelhos presentes na Bíblia atualmente.
apocalipse que foi declarado apócrifo, sendo incorporado ao cânon no concílio de Cartago (África), no ano 397 D.C.
O antigo testamento foi escolhido os escritos dos Judeus que viviam na Grécia, devido o grego ser uma língua universal na época e sendo o que os apóstolos usavam,
Já os protestantes preferiram usar os livros dos fariseus, nos quais faltam vários livros, retirados pelos fariseus, por motivos políticos e para combater o cristianismo que crescia a olhos vistos, e para isso retiraram tudo que se referia a santos, cristo e que não fosse escritos em suas línguas maternas
Exatamente, eles acreditam na Bíblia eles tem q admitir que acreditam na autoridade da Igreja. Mesmo que indiretamente, eles acreditam.
Se a igreja católica fez a Bíblia. A igreja católica fez uma prova contra ela mesmo.
Porque ele diz; só ao senhor teu Deus adorarás.
Lembra-te do dia do sábado para o santificar seis dias trabalharás mas o sétimo é do senhor. Não o domingo.
se formos levar em consideração,alguns escritores da bíblia eram judeus
a igreja catolica e milenar, ou seja so existe evangelicos hj querendo apontar o dedo e se acharem melhor que os catolicos, porque a ICAR manteve viva a religiao de cristo. e minha opniao, porem sou ateu e nao acredito em nada disso
PORQUE A HISTÓRIA NÃO COMPROVA ISSO... "A BIBLIA NÃO É UM LIVRO CATÓLICO, SÓ PARA VOCE TER UMA IDÉIA, TODO O VELHO TESTAMENTO, JÁ ESTAVA COMPLETO 400 ANOS ANTES DE JESUS NASCER, O NOVO TESTAMENTO ESTAVA PRONTO NO PRIMERO SÉCULO, ANO 94.d.C...A IGREJA CATÓLICA SÓ COMEÇOU NO ANO 367 D.C....O QUE ELES FIZERAM FOI USAR A FORÇA, A VIOELENCIA, A AMEAÇA, HOMICIDIOS PARA MATAR E ROUBAR AS PESSOAS, TOMARAM CONTA DA BÍBLIA POR MILENIOS, MAS NÃO PUDERAM DESTRUI-LA...E HOJE QUALQUER UM PODE LER E VER QUE ELA CONDENAVA OS CRIMES DA ICAR, CHAMANDO DELA DE "A GRANDE PROSTITUTA DA BABILONIA"..."
pode ser, mas no devido tempo, foi feito o acerto.