2000年
國民黨:連 戰;蕭萬長 2,925,513票;得票率23.10%
民進黨:陳水扁;呂秀蓮 4,977,697票;得票率39.30%
無 黨:宋楚瑜;張昭雄 4,664,972票;得票率36.84%
2004年
國民黨:連 戰;宋楚瑜 6,442,452票;得票率49.89%
民進黨:陳水扁;呂秀蓮 6,471,970票;得票率50.11%
無論哪一次選舉, 泛藍得票數總和都超過600萬票, 卻從未聽阿扁或是泛綠政客說過要尊重這600多萬票! 不但如此, 還不斷做出傷害族群與國家尊嚴的事情 ...
如今老是拿544萬票來做文章, 這個迷思令人費解??
Update:我是感覺老提544萬選票的心理狀態, 套句八年前綠營罵藍軍的話:"輸不起"!!
我才不相信他們的內心是在為544萬人發聲呢! 我覺得他們只是在藉以給自己找定位罷了!
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
不管再多的票數當選, 對手的支持者, 絕對也不會是少數, 連未投票者, 也有非常多人.
不管過去的恩怨如何, 執政了以後, 都是子民, 都是兄弟同胞, 他門的心意必須被聽到理解且受尊重. 這樣國家才會團結. 台灣很快要面臨與大陸談判, 有共識和代表大多數人心意的結果, 才是我門追求的.
台灣的民主真的很民主, 民進黨盡管罵蔣介石, 卻把中正紀念館改名為民主紀念館, 並讓蔣介時住在其中表彰他的民主貢獻. 頭殼雖然壞去, 卻也有彌平族群裂痕的貢獻. 國民黨若再將名稱改回, 那就太白癡了. 馬英九任用賴幸媛, 不是高招, 也不是險招, 而是實招, 來表達追求共識的決心, 也代表向大陸宣示台灣維護主權的底線. 不管媒體叫囂多大聲, 仍然可以堅持, 我給予十分肯定.
選舉只是比賽, 只是競爭, 嗜血的媒體卻宣染成戰爭. 膨風的政客以為選票就是後盾, 選贏就可以大聲, 當然拿票數來作文章. 殊不知選票只是選民暫時借給你的權利, 很快就可以回收的.
不論是500萬票或700萬票, 其中有很多都是被騙來的, 政治人物其實心中有數. 唯有言語行為長久都經得起檢驗, 才會長久接受託付. 一直題選票有多少, 只是半夜吹口哨, 騙自己嚇鬼的啦.
我個人覺的這是時代在進歩.族群和解是好事
總不能像小扁一樣說...太平洋沒加蓋.游過去啊
544萬票這是我開票那天就聽某個脾氣不好的名嘴有說
那時覺得他真會說新的東西.果然後面一直有人在用這個
還說影子政府.乾脆一國二治.一台各表好了.
一直在分化有人民的感情.之前是省籍問題
現在來新招了.不用省籍了.會沒票
只好來個544萬個人民做他們的後盾....