Pas à moi quelque soit les motifs "culturels" et l'origine de la coupable, une peine avec sursis pour meurtre d'enfant pour moi c'est indigne de la justice et ne peut que valider d'éventuels actes de ce genre au présent comme à l'avenir, votre opinion m'intéresse.
Update:Je conçois évidemment que cette sentence a été retenue au regard d'élements que je méconnais ; mais quand même supprimer une vie....
Copyright © 2024 1QUIZZ.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Honte à notre justice ! Quelque soit les circonstances qui l'ont poussé à faire cela , elle n'est pas excusable !
Si à chaque fois qu'on a un problème , on a le droit de tuer , où va notre société ! Si elle ne pouvait l'élever elle aurait du le confier à un service social ou dans sa famille !
Personne n'a le droit d'ôter la vie à un enfant ou à qui que ce soit !
Elle devrait être enfermée à VIE ! Prison puis asile !
Elle va refaire sa vie , avoir d'autres enfants , vivre heureuse !Comme si rien ne s'était passé !
Et cet Enfant n'avait-il pas le droit de Vivre aussi ??
Si on veut être sérieux c'est soit l'internement psychiatrique car elle serair ierresposable,soit au moins 20 ans de prison fermes car c'est une criminelle responsable.J'espère que le procureur fera appel de ce jugement clownesque.
carrément pas!
je vois pas en quoi sa culture doit intervenir là dedans, elle a tué quelqu'un! soit elle suit sa culture et ne fait pas de bébé qu'elle ne pourra pas assumer, soit elle assume son bébé et renie sa culture, un humain a toujours le choix !
Décision de justice surprenante c'est vrai.
Mais je ne hurlerai pas avec les loups pour condamner cette femme, même si la mort de cet enfant est dramatique.
Je ne connais pas cette affaire, mais il y a des cas de dépendances psychiques redoutables. Qui nous dit qu'il n'y a pas des manipulateurs criminels dans cette famille, ou bien que cette femme est psychiquement faible ?
Sans doute quelque chose de ce genre a dû être pris en compte par la cour.
C'est pas juste, rien ne peut expliquer un meurtre, encore moins celui d'un enfant. Si, peut-être la folie, dans ce cas on l'enferme dans un asile. Tuer volontairement un enfant mérite au moins la prison à vie. Biz
Non ça ne parait pas juste.Ca me parait peu.
Non mais ça fait bien longtemps que je sais que la justice n'est absolument pas juste
@Augwynne
Elle n'est absolument pas victime elle a choisit seule de tuer son enfant par peur de sa famille mais rien ne l'obligeait à rester dans sa famille.
J'sais pas si t'imagines le niveau d'odieusité qu'il faut avoir pour balancer par la fenêtre son enfant qui vient de naitre.
De plus l'avortement existe en France si elle ne voulait vraiment pas avoir d'enfant.
@behappy
Non 4 ans avec SURSIS ce qui signifie qu'elle ne va pas en prison et si elle tue un autre enfant alors là elle fait 4 ans...
depuis quand la justice est juste en france?
son acte est horrible elle devrait être enfermée a vie et ne plus avoir le droit de faire d'enfant.
Le plus dur dans la vie c'est le jugement et surtout juger les autres; ce jugement on n'a pas à le juger, la coure a travaillé, avocat, procureur, puis un juge...
Mais ce qu'on refuse en tant que être humain, et citoyen en ôtant une vie à un nouveau né , puis libérée pour des causes???? Non pas de prison mais ce sera l'internement non pas pour 4 ans mais pour 10 ans oui ..car et je pense que c'est un acte de folie pour lequel on doit être puni pae l'isolement..
moi j'aurais mis prison à vie , 4 ans ? C'est vraiment pas beaucoup , elle sort et elle recommence
tuer un nouveau né,c'est ignoble,atroce et la justice aussi est responsable de ne pas la mettre en prison à vie!!!!!!!
c'est scandaleux,jetter un bébé par la fenêtre,non mais ou s'arrête l'horreur??????
@Be happy,c'est 4 ans de sursis,donc cet assassin de bébé n'ira même pas en prison !